Дело № 1-251/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи О.Р. Весниной, с участием помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., защитника Черняк В.И., предоставившей ордер №, удостоверение №, подсудимого Полтарякова М.М., потерпевшего ФИО7, при секретаре Уруспаевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: Полтарякова Михаила Михайловича, ... ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Полтаряков М.М. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. Полтаряков М.М. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, действуя из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения чужого имущества, вопреки воли проживающего там лица, выставив стекло в окне веранды, через окно, незаконно проник в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил металлическую кровать стоимостью 622 рубля, принадлежащую ФИО7 и с похищенным скрылся, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО7 на сумму 622 рубля. По окончанию следствия Полтаряков М.М. заявил ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Полтаряков М.М. данное ходатайство подтвердил. О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства заявили потерпевший ФИО7 и представитель государственного обвинения. Адвокат Черняк В.И. подтвердила в судебном заседании, что с Полтаряковым М.М. была проведена юридическая консультация и разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Суд установил, что подсудимый Полтаряков М.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Поскольку Полтаряков М.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а потерпевший и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признает Полтарякова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Полтарякова М.М. и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обсуждая подсудимому Полтарякову М.М. меру наказания, суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, своим поведением способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу возмещен. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, учитывая, что преступлением не причинено тяжких последствий, а также, учитывая данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, суд находит целесообразным определить Полтарякову М.М. наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, суд также находит правильным не применять к Полтарякову М.М. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Полтарякова Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Полторякову Михаилу Михайловичу считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения Полтарякову Михаилу Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня вынесения, Полтаряковым М.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона. - несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Веснина О.Р.