Дело № 1-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Никифоровой Г.Г. при секретаре Черепановой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р., подсудимых Такаева В.А., Климова С.А., защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордера 291,448, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Такаева Вадима Анатольевича, ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Климова Сергея Алексеевича, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Такаев В.А., Климов С.А. органами предварительного расследования обвиняются в том, что они в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, умышленно, с целью хищения, проникли на территорию Путевой машинной станции № Южно-Уральской Дирекции по ремонту пути– филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД» по <адрес> в <адрес> и покушались на тайное хищение железнодорожных накладок в количестве 286 штук общей стоимостью 25059 рублей 57 копеек. Однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками ЛОП на ст. Карталы. Своими действиями Такаев В.А., Климов С.А. покушались на причинение Путевой машинной станции № Южно-Уральской Дирекции по ремонту пути– филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД» материального ущерба в сумме 25059 рублей 57 копеек. То есть Такаев В.А., Климов С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Такаева В.А., Климова С.А. в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред. Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Такаева Вадима Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Климова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Такаеву В.А., Климову С.А. отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, Карталинскому транспортному прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Никифорова Г.Г.