Постановление

о приостановлении судебного разбирательства и возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной,

с участием старшего помощника Карталинского городского прокурора Мякотина А.В.,

защитника Досмановой Э.А., ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО9,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Шерстобитова Дмитрия Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстобитов Д.А. обвиняется в том, что он в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к автомашине марки «Москвич- 21412-01», государственный регистрационный номер № 1992 года выпуска темно-серого цвета, стоимостью 14000 рублей, принадлежащей ФИО9, стоявшей на стоянке во дворе <адрес>, разбив стекло автомашины, сев в нее, с помощью проводов замкнул систему зажигания и, заведя данный автомобиль, скрылся с места совершения преступления.

Шерстобитов Д.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошел к автомашине «Toyota Спринтер», государственный регистрационный номер №, 1998 года выпуска, белого цвета, стоимостью 187600 рублей, принадлежащей ФИО3, стоящей во дворе <адрес>, разбив боковое стекло и сев в машину, попытался замкнуть провода зажигания и скрыться на ней с места совершения преступления, однако по независящим от него обстоятельствам ему не удалось довести свой преступный умысел до конца, так как он был задержан сотрудниками полиции.

Рассмотрение настоящего уголовного дела было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в Карталинском городском суде и в связи с неявкой подсудимого отложено до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, постановлено о приводе подсудимого.

Согласно рапорта судебных приставов <адрес> и <адрес>, которым было поручено осуществление привода, по адресу: <адрес>, Шерстобитов Д.А. не проживает, со слов матери подсудимого ФИО4, ушел из дома две недели назад, местонахождение сына ей неизвестно, нигде не работает. Данную информацию подтвердила соседка ФИО5

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, не возражавших против направления уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого Шерстобитова Д.А., изучив материалы дела, суд считает правильным приостановить судебное разбирательство и возвратить уголовное дело в отношении Шерстобитова Д.А. прокурору для обеспечения розыска подсудимого, объявить его розыск.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Проанализировав приведенные нормы, суд считает, что и в случае розыска подсудимого, не содержащегося под стражей, но скрывшегося от суда, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения его розыска, поскольку оставление уголовного дела после объявления розыска подсудимого в производстве суда, фактически возлагает на суд обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.

Так, в соответствии с Федеральным законом РФ «О прокуратуре Российской Федерации», осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, возложено на органы прокуратуры.

Согласно ст. 10 Конституции РФ, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Возложение на суд несвойственных ему функций по контролю за розыском скрывшихся подсудимых, а значит и функций по обеспечению уголовного преследования, нарушает требования ст. 10 Конституции РФ и противоречит положениям ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, согласно которым судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого напрямую соответствует и целям реального обеспечения прокурором розыска, и целям практической организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов, поскольку имеющаяся в уголовном деле информация способствует наиболее быстрому и эффективному розыску скрывшегося подсудимого, что в свою очередь повлечет наиболее быстрое рассмотрение судом уголовного дела и соответственно обеспечит защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Таким образом, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого обеспечит реализацию закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и в ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и, в том числе, право человека на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

постановил:

1. Производство по уголовному делу по обвинению Шерстобитова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1ст.166 УК РФ, приостановить.

2. Объявить розыск подсудимого Шерстобитова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

3. Уголовное дело в отношении Шерстобитова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1ст.166 УК РФ, возвратить Карталинскому городскому прокурору и поручить ему обеспечить розыск подсудимого Шерстобитова Дмитрия Александровича.

4. Меру пресечения подсудимому Шерстобитову Д.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Веснина О.Р.