1-174/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной,

с участием заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,

защитника Васильева С.П., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Танаева Ивана Петровича, ... ранее судимого: 14 октября 2010 года Карталинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применениемст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Танаев И.П. обвиняется в том, что он в конце августа 2011 года в дневное время, находясь в <адрес>, в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к <адрес>, после чего Танаев И.П. незаконно, через незапертый оконный проем проник в данный дом, а ФИО5 остался стоять возле окна, в которое проникал Танаев И.П., на случай подачи сигнала при обнаружении их посторонними гражданами. После чего Танаев И.П. через данный оконный проем дома передал ФИО5 холодильник «Юрюзань», однокамерный, в корпусе белого оттенка цвета стоимостью 1134 рубля 00 коп., похищенный из данного дома, а тот в свою очередь принял похищенный холодильник, принадлежащий ФИО2, после совершения хищения с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 на сумму 1134 рубля 00коп.

Он же обвиняется в том, что на следующий день в конце августа 2011 года, в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к <адрес>, где незаконно через незапертый оконный проем проник в данный дом. После чего Танаев И.П. тайно совершил хищение холодильника «Юрюзань», однокамерного, в корпусе белого оттенка цвета, стоимостью 504 рубля 00 копеек, находящегося в нерабочем состоянии, принадлежащий ФИО2, через оконный проем дома вынес холодильник, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 на сумму 504 рубля 00 коп.

Органами следствия содеянное Танаевым по каждому преступлению квалифицировано по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а по первому по времени преступлению, совершенному с Янгельским, и по признаку группой лиц по предварительному сговору.

Представитель государственного обвинения Утарбеков Р.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Танаева, поскольку согласно сообщения главного врача МУЗ «Городская больница № им. ФИО6» <адрес>, смерть Танаева Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на лечении в терапевтическом отделении № МУЗ «Городская больница № им. ФИО6» с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, наступила ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – ВИЧ-инфекция с проявлениями микобактериальной инфекции.

Не возражали также против прекращения уголовного дела потерпевший и адвокат Васильев С.П.

Суд находит ходатайство представителя государственного обвинения подлежащим удовлетворению, так как в силу п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, нет.

Из поступившего сообщения главного врача МУЗ «Городская больница № им. ФИО6» <адрес> видно, что Танаев Иван Петрович скончался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Танаева Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - на основании п.4 ч 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, по обоим преступлениям.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО2, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: