ПРИГОВОР Бряндиной Галины Викторовны



Дело № 1-229

Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г.

при секретаре Черепановой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Карталинского транспортного прокурора Полицаева В.В.,

подсудимой Бряндиной Г.В.,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение , ордер 80,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Бряндиной Галины Викторовны<адрес> ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Бряндина Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она умышленно, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, произвела кустарным способом не менее 3320мл спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в пищевых целях, и хранила ее в своем жилище по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, из <адрес> в <адрес>, умышленно, в нарушении установленного порядка оборота алкогольной продукции, сбыла путем продажи за 50 рублей ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 400мл спиртосодержащей жидкости, содержащей токсичный металл кадмий, выше допустимой концентрации, токсичные микропримеси, выше допустимого предела, и не соответствующей требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, ГОСТа Р 51355-99, ГОСТа Р 51723-2001, то есть не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Бряндина Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она умышленно, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, произвела кустарным способом не менее 2500мл спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в пищевых целях, и хранила ее в своем жилище по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, из <адрес> в <адрес>, умышленно, в нарушении установленного порядка оборота алкогольной продукции, сбыла путем продажи за 60 рублей ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 500мл спиртосодержащей жидкости, содержащей токсичный металл кадмий, выше допустимой концентрации, токсичные микропримеси, выше допустимого предела, и не соответствующей требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, ГОСТа Р 51355-99, ГОСТа Р 51723-2001, то есть не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта.

Защитник подсудимой Васильев С.П.. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая, которой были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с частями 1 и 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием согласна, ходатайство защитника поддержала.

Гособвинитель Полицаев В.В. ходатайство защитника Васильева С.П. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием просил удовлетворить.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело- прекращению в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, поскольку Бряндина Г.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, с самого начала предварительного расследования Бряндина Г.В. виновность свою признала, в содеянном раскаялась, учитывая изложенное, исключительно положительные характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимая перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бряндиной Галины Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Бряндиной Г.В. отменить.

3. Вещественные доказательства, хранящиеся в Магнитогорском СОТ Уральского СУ на транспорте СК РФ, - емкости со спиртосодержащей жидкостью: двенадцать бутылок емкостью 0,5 л, металлический бидон- уничтожить; денежные купюры достоинством 1- 10 и 2- 50 рублей- вернуть в Магнитогорский СОТ Уральского СУ на транспорте СК РФ.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой, Карталинскому транспортному прокурору.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.