Дело № 1-223

Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г.

при секретаре Черепановой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,

подсудимой Конобеевой Н.А.,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение №, ордер 74,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Конобеева Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она умышленно, с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, хранила в своем жилище по адресу: <адрес>, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании в пищевых целях. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, из квартиры по адресу: <адрес>4, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение установленного порядка оборота алкогольной продукции, сбыла путем продажи за 50 рублей ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта одну бутылку емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, являющейся водно-спиртовой смесью, содержащей этиловый спирт 36,8%, токсичный металл кадмий выше допустимой концентрации, установленной для спиртных напитков, и не соответствующей требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, ГОСТа Р 51355-99, то есть не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании в пищевых целях.

Защитник подсудимой Васильев С.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая, которой были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с частями 1 и 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием согласна, ходатайство защитника поддержала.

Гособвинитель Утарбеков Р.Р. ходатайство защитника Васильева С.П. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием просил удовлетворить.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело- прекращению в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, поскольку Конобеева Н.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, с самого начала предварительного расследования Конобеева Н.А. виновность свою признала, в содеянном раскаялась, учитывая ее возраст, исключительно положительные характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимая перестал быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Конобеевой Надежды Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Конобеевой Н.А. отменить.

3. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес>, - бутылку с жидкостью- уничтожить; денежную купюру достоинством 10 рублей- вернуть в ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимой, Карталинскому городскому прокурору.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.