Дело Номер обезличен ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Карталы Дата обезличена года Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи О.Р. Весниной с участием помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р., адвоката Э.А. Досмановой, ордер № 99, удостоверение №214, подсудимого Н.В. Гончарова, при секретаре З.Г. Уруспаевой, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: Гончарова Николая Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гончаров Н.В. Дата обезличена года, около 10 часов 30 минут, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Гончаров Н.В. Дата обезличена года около 10 часов 30 минут, находясь на пустыре, расположенном вдоль железнодорожного пути 129 км ПК-1 перегона «Карталы-1 – Тумак» ..., ..., реализуя свой ранее возникший преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, отнесенную согласно Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, к наркотическим средствам, массой в высушенном состоянии 22 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете черного цвета до момента изъятия сотрудниками милиции в тот же день, в 10 часов 50 минут. Органом дознания содеянное Гончаровым Н.В. квалифицировано по статье 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. По окончании дознания Гончаров Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Гончаров Н.В. данное ходатайство подтвердил. О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства заявил и представитель государственного обвинения. Адвокат Досманова Э.А. подтвердила в судебном заседании, что с Гончаровым была проведена юридическая консультация и разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Суд установил, что подсудимый Гончаров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Поскольку Гончаров Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, а государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признает Гончарова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Гончарова и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обсуждая подсудимому Гончарову меру наказания, суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает, что подсудимый вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, своим поведением способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. Отягчающих ответственности обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, учитывая, что преступлением не причинено тяжких последствий, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, суд находит целесообразным определить Гончарову наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы условно, поскольку находит, что исправление и перевоспитание Гончарова возможно без изоляции от общества. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану общей массой 22 грамма, фрагмент наркотического средства марихуану массой 1,01 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. ..., как вещества, запрещенные к обращению, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Гончарова Николая Викторовича виновным в совершении преступления по ст.228 ч.1 УК РФ и определить наказание 1 год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гончарову Николаю Викторовичу считать условным с испытательным сроком в 1 год. Меру процессуального принуждения Гончарову Николаю Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану общей массой 22 грамма, фрагмент наркотического средства марихуану массой 1,01 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. ..., - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течении 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона. - несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: О.Р. Веснина