Дело №11-145\11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Дата обезличена года Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Семкиной О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Челябинской области к Плотниковой Лидии Викторовне о взыскании земельного налога, пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Челябинской области (далее МРИ ФНС России №4) предъявлен иск к Плотниовой Л.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 1104 руб. 56 коп, пени в сумме 73 руб. 02 коп. Требования обоснованы тем, что ответчику принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровой стоимостью 220176172 руб. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... .... Ответчик обязан к уплате земельного налога, который за 2009 года не уплатил несмотря на требование налогового органа. В суде представитель истца Мятченко К.А. иск поддержала. Ответчик Плотникова Л.В. в суд не явилась, была извещена. Решением мирового судьи от Дата обезличена года в иске отказано в полном объеме. Представитель МРИ ФНС России №4 на решение мирового судьи подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение судьи. При этом сослался на то, что на территории Варшавского сельского поселения земельный налог введен с Дата обезличена года. Ответчик является обладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который сформирован, прошел государственный кадастровый учет. В силу закона он обязан к уплате налога на землю. В Карталинском городском суде представитель истца Мятченко К.А. иск поддержала, дала пояснения, изложенные в жалобе. Дополнительно указала, что по состоянию на Дата обезличена года ответчик является обладателем 1\291 доли в праве общей долевой собственности на землю. Земельный участок, в котором принадлежит ему эта доля имеет площадь 123395600 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен с кадастровой стоимостью 242572222 руб, то есть сформирован как объект недвижимости. Ответчик обязан к уплате земельного налога, но требования налогового органа об уплате налога, пени не выполнил. Мировым судьей неправильно применены нормы материального права при разрешении спора. Ответчик Плотникова Л.В. в суд не явилась, была извещена. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в связи с нарушением судьей ном материального права при разрешении спора. Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья сослался на то, что ответчик является обладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на землю без выделения на местности земельного участка, границы которого не определены. Как такового земельного участка не существует и, следовательно, ответчик не обязан к уплате земельного налога на земельную долю. Между тем, данный вывод суд находит несостоятельным. Вопросы, связанные с взысканием земельного налога, регулируются нормами главы 31 Налогового кодекса РФ. Данный налог относится к категории местных налогов, поскольку вышеуказанная глава включена в раздел Х НК РФ – «Местные налоги». Ст. 397 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок, сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков. (ст.387 ч.2 НК РФ). Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения. Земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности, также относятся к объектам налогообложения, а налоговая база в отношении таких участков определяется для каждого из налогоплательщиков пропорционально его доле в общей долевой собственности в соответствии с правилами ст. 392 ч.1 НК РФ. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч.1 ст. 393, ст. 379 пп.1 и 2 НК РФ). При этом п.4 ст.391 НК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. На основании ст. 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка землю. При этом в соответствии с п. 10 правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 года №316, результаты государственной кадастровой оценки утверждаются органами исполнительной власти субъектов. В соответствии с данными ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области, содержащимися в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, ответчик правообладатель 1\291 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, который относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет кадастровую стоимость. Кадастровая стоимость на Дата обезличена года составляла 242572222 руб. Согласно п.1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доли в общей долевой собственности. Ст.15 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» дано понятие земельной доли, согласно которому земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона №101 –ФЗ, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, препятствий для начисления земельного налога в отношении ответчика нет. Он обладатель земельной доли в отношении земельного участка, который сформирован и прошёл государственный кадастровый учет. Ст. 394 НК РФ установлен максимальный размер налоговых ставок для исчисления земельного налога, при этом ставка в размере 0,3 процента установлена в отношении земельной участков, отнесённых к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства. Уплата земельного налога на территории Варшавского сельского поселения, порядок и сроки уплаты налога на землю, налоговые ставки были введены решением Совета депутатов Варшавского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года. Налоговая ставка составляет 0,3 процента. Данное решение применяется с Дата обезличена года. Указанные обстоятельства установлены материалами дела. Сроки для предъявления иска в суд не нарушены. Ст. 48 ч.2 НК РФ предусматривает, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии со ст. 70 ч.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Эти сроки не нарушены. Из требования нал.д.9 видно, что недоимка была выявлена по состоянию на Дата обезличена года. Срок погашения задолженности по уплате налога был установлен до 6 апреля 2010 года. Иск предъявлен в пределах шестимесячного срока, что установлено и мировым судьей. Исходя из вышеуказанных положений законов, размера земельной доли, кадастровой стоимости земельного участка, процентной ставки, размер налога ко взысканию будет составлять: 242572222 руб. (налоговая база) : 291 ( доля в праве) х 0,3%= 2500 руб. 74 коп. – размер налога. Требования заявлены на сумму налога в 1104 руб. 56 коп. Эту сумму и следует взыскать, так как суд самостоятельно не может увеличить цену иска. Начисление размера пени за несвоевременную обязанность по уплате налога предусмотрено ст. 75 НК РФ. Период начисления пени начинается с 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом и будет составлять с Дата обезличена года по день предъявления иска - Дата обезличена года. Из размера удовлетворенной части иска – суммы налога в 1104 руб. 56 коп. Размер пени в расчете, приложенному к иску, исчисленный из этой суммы правильный и следует взыскать 73 руб. 02 коп. в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 328. 329 ГПКРФ суд, РЕШИЛ: Решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить. Принять новое решение по которому иск удовлетворить. Взыскать с Плотниковой Л.В. в доход местного бюджета земельный налог за 2009 год в сумме 1104 руб. 56 коп, пени в сумме 73 руб. 02 коп. Апелляционную жалобу МРИ ФНС России №4 по Челябинской области удовлетворить. Председательствующий Тугаева О.В.