Дело Номер обезличен  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 Дата обезличена года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Конновой О.С.

при секретаре Белицкой Л.С.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Брединская золоторудная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Брединская золоторудная компания», просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 73 690 руб., государственную пошлину 2 411 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что решением Карталинского городского суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, с ООО «Брединская золоторудная компания» в пользу ФИО2 было взыскано 4 870 000 рублей в виде задолженности по оплате земельных участков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, всего на сумму 4 890 000 рублей. Данное решение суда ответчик не исполнил. Истец считает, что ответчик пользуется чужими денежными средствами, соответственно считает, что согласно ст. 395 ГК РФ, ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 70 дней, при ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%, сумма процентов составляет 73 690 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Брединская золоторудная компания» Чуканов А.А. против удовлетворения исковых требований не возражал, согласен с представленным истцом расчетом, просил применить ст. 333 ГПК РФ снизить размер взыскиваемых процентов.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск ФИО2 к ООО «Брединская золоторудная компания» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.  

  В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Решением Карталинского городского суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, взыскано с ООО «Брединская золоторудная компания» в пользу ФИО2 задолженность по оплате земельных участков по договору купли-продажи земельных участков от Дата обезличена года 4 870 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

Справкой от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной Карталинским ГОСП подтверждается, что по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Карталинским городским судом о взыскании с должника ООО «Брединская золоторудная компания» в пользу ФИО2 денежной задолженности в сумме 4 890 000 рублей, произведено взыскание в сумме 16,78 руб. перечисленных взыскателю П/П Номер обезличен от Дата обезличена года полученных с расчетного счета должника, а также в сумме 1 920 824 руб. 69 коп. перечисленных взыскателю платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, полученных в ходе реализации арестованного имущества должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.1,23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ. По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в неуплате денежных средств.

 Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен исходя из ставки рефинансирования ОАО «УРАЛСИБ»

Банка   - 7,75%. Действующая ставка установлена в соответствии с Указанием Банка России от Дата обезличена года Номер обезличенУ «О размере ставки рефинансирования Банка России». Период определен 70 дней, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Вместе с тем, суд находит представленный истцом расчет не верным.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Период просрочки уплаты денежной задолженности с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что составляет 68 дней. Сумма к взысканию составляет 4 889 983,22 рублей (4 890 000 рублей – 16,78, расчет составил - 4 889 983,22 рубля х 7,75% : 360 х 68 = 71 583, 92 рубля.

Таким образом, суд находит, что ФИО2 обоснованно, в соответствии с действующими нормами гражданского законодательства обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма расчета обоснована, в связи с чем, суд находит правильным взыскать с ООО «Брединская золоторудная компания» 71 583 рубля 92 копеек рублей в пользу ФИО2  

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что решение суда ими не исполнялось по уважительным причинам – отсутствие денежных средств на счетах юридического лица, наложение ареста на имущество должника, поскольку ответчику предоставлялось время для добровольного погашения задолженности, исполнительное производство возбуждено Дата обезличена года, и  не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств. Принимается во внимание длительность периода, с которого имеет место нарушение обязательств по исполнению решения суда, отсутствие уважительных причин в нарушение обязательств.

             На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 2 347 руб. 52 коп. пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,            

Р Е Ш И Л   :

           Иск ФИО2 удовлетворить частично.

           Взыскать с ООО «Брединская золоторудная компания» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 583 рубля 92 копейки, в счет возврата государственной пошлины 2 347 рублей 51 копейку, а всего 73 931 рубль 43 копейки. 

           В остальной части исковых требований, отказать.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                            О.С.Коннова