Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена гор. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе : Председательствующего судьи Крафт Г.В., При секретаре Гончаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Веры Захаровны к Карсаковой Нине Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Иванова В.З. обратилась в суд с иском к Карсаковой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Дата обезличена по просьбе ответчика передала ей в долг деньги в размере 37 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик должна была выплачивать 3 % от суммы долга ежемесячно. Срок возврата долга определен не был. В связи с длительным невозвращением суммы долга по договору займа и процентов, Дата обезличена года сторонам был составлен новый договор займа, согласно которому сумма долга составила 47 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 3% от суммы займа, срок исполнения договора займа от Дата обезличена года был определен до Дата обезличена года. Ответчик частично возвратила сумму долга по договору займа, в размере 18 000 рублей, а именно Дата обезличена года выплатила 7 000 рублей, Дата обезличена года выплатила 3 000 рублей, Дата обезличена года выплатила 2 000 рублей, Дата обезличена года выплатила 2 000 рублей, Дата обезличена года выплатила 4 000 рублей. Таким образом, на день составления иска, сумма долга по договору займа составила 29 000 рублей, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные условиями договора займа, ответчик не выплачивала, размер процентов с момента заключения договора до момента составления иска составляет 35 182 руб.. В связи с тем, что ответчик своевременно не возвратила истцу денежные средства, истец находит, что дополнительно с ответчика Карсаковой Н.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 6 982 руб.. В добровольном порядке ответчик отказывается исполнять условия договора, ссылаясь на отсутствие денежных средств, истец была вынуждена обратиться в суд с иском, истцу Ивановой В.З причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей и просит взыскать в свою пользу с Карсаковой Н.А.. В судебном заседании истец Иванова В.З. на иске настаивала, в полном объеме подтвердив обоснования заявленных исковых требований, указанных в заявлении. В судебное заседание ответчик Карсакова Н.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствии, не заявляла. В соответствие со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу п.1 ст.807 ГК РФ "по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственной другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.2 ст.808 ГК РФ " в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы". В силу ст.810 ГК РФ "заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истец представила в суд расписки - от Дата обезличена и Дата обезличена года, которые суд принимает как доказательство того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег в сумме 47 000 рублей. Из текста расписок следует, что ответчик обязана возвратить истцу полученную сумму займа по договору от Дата обезличена года до Дата обезличена года. Первоначальная расписка расценивается судом как подтверждение наличия договора займа между сторонами, заключенного Дата обезличена года на сумму 47 000 рублей. Как было установлено в судебном заседании, ответчик Карсакова Н.А. в установленные сроки долг в полном объеме не возвратила. Договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 3 % ежемесячно от суммы долга. В расписке также указано о возвращенной части долга Ивановой В.З. ответчиком Карсаковой Н.А., а именно : Дата обезличена года в размере 7 000 рублей; 3 000 рублей возвращено Дата обезличена года; 2 000 рублей возвращено Дата обезличена года; 2 000 рублей возвращено Дата обезличена года; 4 000 рублей возвращено Дата обезличена года, сумма долга составляет 29 000 рублей. В судебном заседании было установлено, что денежные средства в долг ответчику истцом были переданы, что подтверждается соответствующими расписками, в назначенное время сумма долга в полном объеме по договору займа и проценты возвращены не были. Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были. Суд, проверив расчет по взысканию с ответчика суммы долга и процентов приходит к следующему: согласно расписки от Дата обезличена года истец передала в долг ответчику 47 000 рублей, которые последняя обязалась возвратить до Дата обезличена года с выплатой 3 % ежемесячно от суммы долга. Из представленного расчета процентов от суммы долга следует, что за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 47 000 рублей проценты составляют 11 891 рубль.; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 40 000 рублей проценты составляют 1 160 рублей; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 37 000 рублей проценты составляют 1 702 рубля; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 35 000 рублей сумма процентов составляет 665 рублей; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 33 000 рублей проценты составляют 7 062 рубля; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга в 29 000 рублей проценты составляют 12 702 рубля. Общая сумма процентов составила 35 182 рубля. Суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов как обоснованный. В соответствие со ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявлении иска или на день вынесения решения. На момент составления иска – Дата обезличена года, ставка рефинансирования составляла 7,75%, что подтверждается соответствующей справкой ОАО «Сбербанк России» Карталинское отделение Номер обезличен, выданной Дата обезличена года Номер обезличен. Из расчета, представленного стороной истца следует, что срок исполнения договора займа Дата обезличена года. На дату окончания действия условий договора займа сумма долга 47 000 рублей Ивановой В.З. ответчиком Карсаковой Н.А. возвращена не была, в связи с чем, размер процентов при ставке рефинансирования 7,75% составляет 2 035 рублей 92 копейки, что складывается из суммы долга 47 000 рублей, количество дней просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года ; проценты за период просрочки исполнения условий договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 40 000 рублей составляет 246 руб.30 коп.; проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 37 000 рублей составляет 361 руб.38 коп.; проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 35 000 рублей составляют 141 руб.20 коп.; проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 33 000 рублей составляют 1 500 руб.; проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года при сумме долга 29 000 рублей составляют 2 697 руб., итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 982 рубля. Суд, проверив представленный расчет находит его обоснованным и принимает за основу. Как следует из смысла ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истцом было заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей с ответчика, однако данные требования вытекают в виду нарушения имущественных прав Ивановой В.З., в связи с чем, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При подаче искового заявления истец оплатила государственную пошлину в размере 2 335 рублей 00 копеек. Как следует из суммы удовлетворенных исковых требований, оплата государственной пошлины за сумму иска в размере 71 164 рубля составляет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ- 2 334 рубля 92 копейки. Истец ходатайствовала перед судом о взыскании в ее пользу оплаченных денежных средств в размере 7000 рублей за оплату оказанных юридических услуг, однако подтверждающие документы в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в указанном размере. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить частично. Взыскать с Карсаковой Нины Александровны в пользу Ивановой Веры Захаровны сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 29 000 рублей, проценты, предусмотренные условиями договора в размере 3% процентов ежемесячно от суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 35 182 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 7,75 % за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 6982 рубля, понесенные судебные расходы в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины в размере 2 334 рубля 92 копейки, итого на сумму 73 498 рублей 92 копейки. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Г.В. Крафт