Дело Номер обезличен   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Дата обезличена года г. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Г.В. Крафт,

при секретаре Досмановой Т.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

Установил:

Карталинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленного ему на основании водительского удостоверения ... категории «А,В,С,Д», выданного Дата обезличенаг. ФИО2 ОВД по Карталинскому муниципальному району. В обоснование указал, что ответчик имеет водительское удостоверение категории «А.В,С.Д». С  июля 2006 г. ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Карталинская городская больница», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, привлекался к административной ответственности за употребление наркотического средства. ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

       В судебном заседании Карталинский городской прокурор в лице помощника прокурора Крохина А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием обоснований, а именно, заключение КЭК МУЗ «Карталинская городская больница»  за Номер обезличен является ошибочным.

       В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержал ходатайство прокурора, просил суд принять отказ от иска.

       В судебное заседание представитель третьего лица – ОВД по Карталинскому муниципальному району не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Суд заслушав участников процесса, исследовав материалы дела находит возможным принять отказ прокурора от иска по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Отказ прокурора от иска принят судом, так как не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, отказ прокурора от иска занесен в протокол и подписан помощником прокурора Крохиным А.В..                 

        В соответствии с полученным ответом от Дата обезличена года, на запрос Карталинского городского суда, выданного на основании ходатайства ответчика ФИО1, следует, что ФИО1, 1974 г.рождения, в 2006 году по словесному требованию сотрудника УФСКН МРО Копытова С. был взят на диспансерный учет, якобы в связи с употреблением теофедрина, героина. На сегодняшний день было выяснено, что медицинское освидетельствование ФИО1 на тот момент не проводилось, соответственно, взятие на учет необоснованно. Имел место единый эпизод употребления наркотического вещества Дата обезличена года ( имело место медицинское освидетельствование- марихуана). Таким образом, данный пациент переведен в группу профилактического учета сроком наблюдения 1 год, который истекает для ФИО1 Дата обезличена года. В соответствии с приказом МЗ СССР Номер обезличен от Дата обезличена года и постановления МЗ РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, эпизодическое употребление наркотических веществ не входит в список противопоказаний к управлению транспортными средствами. Заключение КЭК за Номер обезличен является ошибочным.

         Сторонам разъяснены последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе под роспись.

         Прокурор в лице помощника прокурора Крохина А.В. заявил, что от иска отказывается добровольно и без принуждения, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания под роспись.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ суд,

Определил:

     Принять отказ от иска Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

       Прекратить производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в  Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                          Г.В. Крафт