ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагула Александра Сидоровича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Сухореченского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, у с т а н о в и л : Нагула А.С. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Сухореченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 236000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: примерно в 3470 м по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., .... Требование обосновано тем, что решением Карталинского городского суда от Дата обезличена года за ним признано право на бесплатное получение земельной доли в размере 23,6 га, расположенной на территории Сухореченского сельского поселения. В установленном законом порядке он выделил из общей долевой собственности земельный участок общей площадью 23,6 га с вышеуказанным кадастровым номером. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не позволяет зарегистрировать право собственности. В судебном заседании истец Нагула А.С. иск поддержал, дал аналогичные пояснения. В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен. Представитель ответчика Сухореченского сельского поселения в суд не явился, был извещен. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по челябинской области просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. В письменном заявлении суду против иска не возражал. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из решения Карталинского городского суда от Дата обезличена года видно, что за истцом признано право на бесплатное получение земельной доли в размере 23,6 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Сухореченского сельского поселения. Это право у него возникло на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при приватизации совхоза «Рассвет», которое было нарушено. Истец свидетельство о праве на землю в праве общей долевой собственности не получал, его право было восстановлено в судебном порядке. Статья 14 Федерального закона №101- ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности. Право выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения содержится в ст. 13 этого же Федерального закона №101 -ФЗ. Общие положения, регулирующие выдел доли, установлены ст. 252 ГК РФ. Статья 13 Федерального закона №101- ФЗ устанавливает особый порядок извещения остальных участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли. Это может быть сделано в письменной форме каждому участнику долевой собственности, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы части находящегося в долевой собственности земельного участка, или путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его границы на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Предложение о месте положении земельного участка считается согласованным, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения не поступят возражения от других участников долевой собственности. Из постановления администрации Карталинского муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличен видно, что образован земельный участок, указанный в иске. Земельный участок прошел межевание, что подтверждено межевым делом. Ему присвоен кадастровый номер и он поставлен на кадастровый учет. Истцу ответчиком администрацией Карталинского муниципального района письмом от Дата обезличена года за Номер обезличен предложено обратиться в суд о признании права собственности на земельный участок. Объявление о намерении выделить земельный участок опубликовано в газете «Карталинская новь» от Дата обезличена года. В установленный законом 30 дневный срок возражений от других лиц по поводу объявления не поступало. Поскольку вышеуказанным судебным решением за истцом было признано право на бесплатное получение земельной доли, указанный в иске земельный участок не может быть предоставлен истцу на праве аренды. За ним должно быть признано право собственности на земельный участок. В силу ст. 3 ГПК РФ право истца подлежит судебной защите и суд, на основании указанных представленных доказательств, вправе вынести решение об удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Нагулой Александром Сидоровичем право собственности на земельный участок площадью 236000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: примерно в 3470 м по направлению на юго-восток от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., .... В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский. Председательствующий Тугаева О.В.