О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по исковому заявлению Кадошникова Виктора Николаевича



Дело Номер обезличен    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Г.В. Крафт 

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадошникова Виктора Николаевича к администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, признании завещания недействительным,

Установил:

  

     Кадошников В.Н. обратился в суд с иском к администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на недвижимость. В последующем истец уточнил свои исковые требования, окончательно сформулировав их, просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу- ..., ..., ..., ..., ...А ..., признать недействительным завещание от Дата обезличена года составленное от имени ФИО3 В обоснование окончательно сформулированных исковых требований истец указал, что проживал по соседству с ФИО3, Дата обезличена года приобрел у нее квартиру за 80 000 рублей, о чем составил договор, однако в этот же день не зарегистрировал его в регистрационной службе. У ФИО3 резко ухудшилось здоровье, в результате Дата обезличена года она умерла. В дальнейшем стало известно о том, что зам. Главы администрации Новокаолинового сельского поселения в нарушение действующего законодательства оформила завещание от имени ФИО3 Дата обезличена года, завещав якобы все имущество ФИО2, однако истец оспаривает факт составления документа в указанную дату, т.к. считает, что оно было оформлено значительно позднее, а именно- в марте-апреле 2011 года.

      В судебном заседании истец Кадошников В.Н., его представитель по ходатайству в лице ФИО4 заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора на день рассмотрения дела в суде, кроме того, сторона истца не видит судебной перспективы данного спора, т.к. своевременно в установленном порядке не оформил надлежащим образом сделку купли-продажи недвижимости.

       В судебном заседании представитель ответчика- администрация Новокаолинового сельского поселения в лице ФИО5, действующей на основании доверенности, не возражала принять отказ истца от иска.

      В судебном заседании третье лицо- ФИО2, его представитель в лице адвоката ФИО6 не возражали принять отказ истца от иска.

      Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание ходатайство истца об отказе от иска, находит возможным, принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.

       Из договора купли-продажи от Дата обезличена года следует, что ФИО3 и Кадошников В.Н. составили договор, согласно условий которого ФИО3 продала, а  Кадошников В.Н. купил в собственность ?  долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество : жилой дом, общей площадью 112,1 кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В договоре имеются рукописные подписи Продавца и Покупателя, договор в Управлении Росреестра по ... не зарегистрирован, сведений о сдаче для регистрации в Управление документов по регистрации сделки купли-продажи сторонами, не имеется.

    В соответствии с актовой записью о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3 умерла Дата обезличена года.

     В соответствии с завещанием от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен заместителем Главы администрации Новокаолинового сельского поселения ... ... ФИО5, ФИО3 завещала все свое имущество ФИО2. Настоящее завещание не отменено и не изменено.

         Сторонам разъяснены последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе под роспись.

                      

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ суд,

Определил:

         Принять отказ от иска Кадошникова Виктора Николаевича к администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на недвижимость, признании завещания недействительным.                   

        Производство по делу прекратить.

        

       Определение может быть обжаловано в  Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

        

Председательствующий судья:                          Г.В. Крафт