Дело Номер обезличен                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена год г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Конновой О.С.

при секретаре Белицкой Л.С.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколота Владимира Михайловича к Яковлевой Ольги Владимировны о разделе имущества и встречному иску Яковлевой Ольги Владимировны к Сколота Владимиру Михайловичу о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Сколота В.М. обратился в суд с иском к Яковлевой О.В. о разделе имущества, с учетом уточнения, просил признать совместным имуществом: кухонный гарнитур 2004 г.в., стоимостью 4 000 рублей; вытяжку 200 г.в., стоимостью 1400 рублей; микроволновую печь 2006 г.в., стоимостью 2 000 рублей, плиту газовую 2000 г.в. стоимостью 2000 рублей, стиральную машину «Индезит» 2007 г.в., стоимостью 11900 рублей; смеситель 2009 г.в. стоимостью 1600 рублей; дверь железную 2001 г.в., стоимостью 6400 рублей; телевизор 2002 г.в., стоимостью 5000 рублей; обогреватель 2000 г.в., стоимостью 1000 рублей, тумба 2004 г.в., стоимостью 3000 рублей, корпусную мебель (5 секций) 2003 г.в., стоимостью 7500 рублей; книги на сумму 7500 рублей, набор мягкой мебели 2005 г.в., стоимостью 5500 рублей, стол компьютерный 2008 г.в., стоимостью 3000 рублей, ковер шерстяной на пол размером 2,5х4,0 м., 2004 г.в., стоимостью 3000 рублей, посуду кухонную стоимостью 1600 рублей; стул компьютерный 2008 г.в., стоимостью 1600 рублей; цифровой фотоаппарат 2010 г.в., стоимостью 6300 рублей; фотоаппарат «Зенит» 1998 г.в., стоимостью 7200 рублей; шторы с гардиной стоимостью 1000 рублей; пылесос LG 2010 г.в., стоимостью 3600 рублей; спальный гарнитур 1998 г.в., стоимостью 9000 рублей; ковер размером 3,0х4,0 м. 1998 г.в., стоимостью 2500 рублей; стол – тумба 2009 г.в., стоимостью 1600 рублей; конструкция застекленного балкона 2005 г.в., стоимостью 12000 рублей; шторы с гардиной стоимостью 1000 рублей; одеяла стоимостью 1000 рублей; накидки на диван и коврики стоимостью 1600 рублей, итого на сумму 116 600 рублей, товар в обороте на сумму 160100 рублей, разделить указанное имущество и выделить ему: кухонный гарнитур 2004 г.в., стоимостью 4 000 рублей; стиральную машину «Индезит» 2007 г.в., стоимостью 11900 рублей; телевизор 2002 г.в., стоимостью 5000 рублей; тумба 2004 г.в., стоимостью 3000 рублей, корпусную мебель (5 секций) 2003 г.в., стоимостью 7500 рублей; стол компьютерный 2008 г.в., стоимостью 3000 рублей, ковер шерстяной на пол размером 2,5х4,0 м., 2004 г.в., стоимостью 3000 рублей, стул компьютерный 2008 г.в., стоимостью 1600 рублей; цифровой фотоаппарат 2010 г.в., стоимостью 6300 рублей; фотоаппарат «Зенит» 1998 г.в., стоимостью 7200 рублей; пылесос LG 2010 г.в., стоимостью 3600 рублей на общую сумму 56 100 рублей; ответчице выделив: вытяжку 200 г.в., стоимостью 1400 рублей; микроволновую печь 2006 г.в., стоимостью 2 000 рублей, плиту газовую 2000 г.в. стоимостью 2000 рублей, смеситель 2009 г.в. стоимостью 1600 рублей; дверь железную 2001 г.в., стоимостью 6400 рублей; обогреватель 2000 г.в., стоимостью 1000 рублей, книги на сумму 7500 рублей, набор мягкой мебели 2005 г.в., стоимостью 5500 рублей, посуду кухонную стоимостью 1600 рублей; шторы с гардиной стоимостью 1000 рублей; одеяла стоимостью 1000 рублей; накидки на диван и коврики стоимостью 1600 рублей, на общую сумму 58 700 рублей. Взыскать с Яковлевой О.В. в его пользу денежную компенсацию за половину стоимости по отчужденному совместному имуществу – мужской обуви в сумме 80 000 рублей; расходы на оказание услуг по оценке имущества в сумме 3500 рублей, расходы по составлению искового заявления и представительства в суде в размере 600 рублей; по оплате госпошлины в размере 3550 рублей. 

Яковлева О.В. обратилась в суд с иском к Сколота В.М. о разделе имущества, просила признать совместным имуществом: компьютерную систему Technics ЕН 760, стоимостью 5000 рублей, DVD-плеер Stereo Aiwa стоимостью 900 рублей; компьютер стоимостью 14800 рублей; принтер НР (лазерный, черно-белый) стоимостью 2100 рублей; сканер НР Skanjet G3010 стоимостью 1700 рублей; газовый генератор горячего воздуха KID 10 стоимостью 3200 рублей; компрессор стоимостью 4100 рубле4 туркменский ковер ручной работы стоимостью 200х300 стоимостью 78 100 рублей, итого на сумму 109900 рублей, выделив данное имущество в пользу ответчика по встречному иску, взыскав с него в ее пользу половину стоимости данного имущества в размере 54950 рублей, судебные расходы в сумме 1848,50 по оплате госпошлины, 3000 рублей по оплате услуг представителя, за составление иска 1500 рублей, по оплате услуг оценщика 3204 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что с Дата обезличена года состояли в браке, в период брака приобрели имущество, которое необходимо разделить.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному Сколота В.М. не явился, в письменном заявлении отказался добровольно от заявленных требований, так как достигнуто соглашение о разделе имущества, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иск, истец по встречному иску Яковлева О.В. от встречных исковых требований отказалась, соглашение о разделе имущества достигнуто, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку права сторон и других лиц не нарушены, истицы от иска отказались, суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сколота Владимира Михайловича и ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Яковлевой Ольги Владимировны.

Производство по делу по иску Сколота Владимира Михайловича к Яковлевой Ольги Владимировны о разделе имущества и встречному иску Яковлевой Ольги Владимировны к Сколота Владимиру Михайловичу о разделе имущества прекратить.

Разъяснить Сколота В.М. и Яковлевой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О.С. Коннова