Дело Номер обезличен    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Г.В. Крафт,

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелешко Сергея Семеновича к ООО «Центр микрофинансирования г. Карталы» об освобождении имущества от ареста,

Установил:

       Мелешко С.С. обратился в суд с иском к Карталинскому ГОСП об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указДата обезличена года в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца, ФИО3, ФИО2 как должников по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель составил акт изъятия арестованного имущества должника, на имущество должника, в том числе и на легковой автомобиль марки ВАЗ-21112, 2005 года, госномер М 011 КР 174, принадлежащий истцу на праве собственности. В связи с тем, что истец ни где не работает, является инвалидом 3 группы. Кроме того, на его иждивении находится дочь, также инвалид 3 группы, в силу физического заболевания не имеющая возможности самостоятельно передвигаться, нуждается в постоянной медицинской помощи, которую ей оказывают в МУЗ « Карталинская городская больница». Автомобиль был оценен всего за 70 000 рублей, что не соответствует реальной его стоимости. В  связи с указанными обстоятельствами истец просил освободить имущество- автомобиль от ареста.

     Определением Карталинского городского суда от Дата обезличена года была произведена замена ненадлежащего ответчика- Карталинский ГОСП на надлежащего- ООО «Центр микрофинансирования г.Карталы».

        В судебном заседании истец Мелешко С.С. заявил ходатайство об отказе от искового требования в связи с тем, что предмет спора отсутствует, последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.                       

       В судебное заседание представитель ответчика в лице ФИО4 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал по поводу принятии отказа истца от иска.

        В судебное заседание третьи лица- ФИО3, ФИО2, судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ФИО5, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.  

           Суд, заслушав ходатайство истца, исследовав материалы дела находит возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Отказ истца от иска принят судом, так как не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, отказ истца от иска представлен истцом в письменном виде, составлен собственноручно, приобщен к материалам гражданского дела.   

         Сторонам разъяснены последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе под роспись

         Истец указал, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он вправе отказаться от иска, т.к. по обоюдному согласию с ООО «Центр микрофинансирования г. Карталы» автомобиль был реализован, денежные средства внесены в кассу Общества.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ суд,

Определил:

          Принять отказ от иска Мелешко Сергея Семеновича к ООО «Центр микрофинансирования г. Карталы» об освобождении имущества от ареста.

       Прекратить производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению Мелешко Сергея Семеновича к ООО «Центр микрофинансирования г. Карталы» об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в  Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в десятидневный срок.

Председательствующий судья:                          Г.В. Крафт