О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           

дело Номер обезличен

Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения 1696 к   ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,        

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения 1696 предъявил иск к ФИО1 И,И., ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 67187руб.70коп., в счет возврата госпошлины 2215руб. 63коп.

      Требования обоснованы тем, что Дата обезличенагода банком был заключен с  ФИО4 кредитный договор Номер обезличен на сумму 185 тыс. рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 14 процентов годовых на сумму кредита со сроком возврата по Дата обезличенагода.

       Поручителем по договору являются ФИО3, ФИО2, ФИО1, которые взяли на себя солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств ФИО4 по своевременному погашению кредита, процентов, штрафных санкций.

        ФИО4 свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, систематически нарушает график платежей. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.       

         В судебное заседание представитель истца Карталинского отделения ОСБ Номер обезличен не явился дважды Дата обезличена года и  Дата обезличенагода, был надлежащим образом извещен о слушании дела.

         В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Представитель истца Карталинского отделения ОСБ Номер обезличен по вторичному вызову не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил.

        Ответчики ФИО4 И,И., ФИО3, ФИО2, ФИО1 М.А. в суд не явились, были извещены.

       Суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения 1696 без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :    

       Оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения 1696)  к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов без рассмотрения.

       Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В.Тугаева