Дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца Петряниной Т.В.

гражданское дело по иску Стельмах Владимира Алексеевича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, 

                                                       УСТАНОВИЛ:

           Стельмах В.А. обратился в суд с иском к  администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования за умершей Дата обезличена года матерью Стельмах Зоей Григорьевной после смерти Дата обезличена года ФИО4 на земельную долю общей площадью 22,3га относящуюся к категории земель товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной примерно в 9км по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ... с кадастровым номером Номер обезличен, с включением этого имущества в наследственную массу.

 Требования обосновал тем, что 4. июня 2008 года умерла его мать ФИО5 После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, которую она унаследовала после смерти своего супруга ФИО4, что подтверждено свидетельством о  праве на наследство по закону. Однако в установленном законом порядке наследодатель свое право собственности на наследуемую земельную долю не зарегистрировала, что препятствует оформлению наследства.

      В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Петряниной Т.В.

      Представитель истца Петрянина Т.В. в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, изложенные в иске. 

    Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явились, были извещены.

     Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в суд не явился, был извещен.

      Нотариус в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Третьи лица Стельмах В.А., ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, была извещена.

      Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

      В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.    

        Из свидетельства о смерти усматривается, что наследодатель Стельмах Зоя Григорьевна скончалась Дата обезличена года. Ее супруг ФИО4 скончался Дата обезличена года.

         Их правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

         Истец является сыном наследодателей, что подтверждено свидетельством о рождении от Дата обезличена года.

        Из справки нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

     Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года следует, что наследником имущества ФИО4, умершего Дата обезличена года является его супруга ФИО5 Наследство состоит из земельной доли в размере 22,3 га, находящаяся в Кооперативном хозяйстве «Великопетровское»  ..., ..., принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серии Номер обезличен.

     Согласно, справок администрации Великопетровского сельского поселения Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ... района, ..., ... .... Вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга ФИО5 по день своей смерти.

    Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года следует, что ФИО4 является правообладателем земельной доли размером 22,3 га местоположением: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., с кадастровым номером Номер обезличен

     Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что право собственности на указанную выше земельную долю за наследодателем ФИО5 не зарегистрировано.

     Таким образом, при жизни ФИО5 наследство после смерти ФИО4 в виде указанной земельной доли приняла, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но право собственности не зарегистрировала.

     Данное обстоятельство не является для отказа в иске, так к5ак ФИО5 при жизни реализовала свои права наследника.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

                                                             РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

       Признать право собственности в порядке наследования после смерти Дата обезличена года ФИО4 за умершей Дата обезличена года Стельмах Зоей Григорьевной на земельную долю общей площадью 22,3га относящуюся к категории земель товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной примерно в 9км по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ... с кадастровым номером Номер обезличен, с включением этого имущества в наследственную массу.

       Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский

     Председательствующий Тугаева О.В.