Дело Номер обезличенНомер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Карталинский суд. Г. Карталы Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановского Александра Викторовича к ФИО2, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, У С Т А Н О В И Л: Богдановский А.В. предъявил иск к ФИО2, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении от ареста имущества на сумму 52 500 рублей. В обоснование требований указано, что при проведении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года арест наложен на часть имущества, принадлежащего ему. Исполнительные действия проводились в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности. Он при этом не присутствовал и не мог заявить свои возражения относительна этого. Нарушены его права собственника. В судебном заседании истец Богдановский А.В. иск поддержал, дал аналогичные пояснения. Ответчик представитель ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО6 в суд не явился, был извещен. Третье лицо ФИО7 иск полагала обоснованным и указала, что во время совершения исполнительных действий было описано имущество, принадлежащее истцу, указанное в иске. Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, был извещен. Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично. В силу ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи предъявляются к должнику и взыскателю. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения и распоряжения своим имуществом. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, что подтверждено постановлением. По данному исполнительному производству должником является ФИО6, взыскателем - ОАО «Россельхозбанк». Размер взыскания составляет 2044680 руб. В рамках данного исполнительного производства Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем наложен арест на имущество должника ФИО2 на сумму 143 000 рублей, находящееся по адресу: ... ..., что подтверждено постановлением о наложении ареста на имущество от Дата обезличена года, актом ареста от Дата обезличена года. Из акта ареста видно, что истец, должник при аресте участия не принимали. В акте указано, что, в числе другого, арестовано имущество: -холодильник «ЛДЖИ» двухсекционный модель «ДЖИЭР-Р207» WVKA стоимостью 20 000 рублей, кулер для воды «ЭКО ТРОНИК» Номер обезличен стоимостью 4000 рублей, духовой шкаф «ЭЛЕКРОЛЮКС» стоимостью 8000 рублей, электроплита с сенсорной панелью «БОШ» стоимостью 5000 рублей, микроволновая печь «ПАНАСОНИК» модель NN-G315WF« стоимостью 1500 рублей, телевизор «САМСУНГ» модель РС-5ОСАШЭР плазменный стоимостью 25 000 рублей, комплект спутникового телевидения стоимостью 2500 рублей, ларь морозильный POZIS cстоимостью 7500 рублей. В акте указано, что стоимость данного имущества приблизительная. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года данное имущество, в числе другого, передано на реализацию. Между тем, из пояснений истца, третьего лица видно, что имущество фактически находится в прежнем месте, то есть на реализацию не передано. При этом в указанном постановлении цены на имущество указаны иные. Так, стоимость имущества составляет: - холодильник «ЛДЖИ» двухсекционный модель «ДЖИЭР-Р207» WVKA - 15 000 рублей, кулер для воды «ЭКО ТРОНИК» Номер обезличен - 2000 рублей, духовой шкаф «ЭЛЕКРОЛЮКС» - 7000 рублей, электроплита с сенсорной панелью «БОШ» - 4000 рублей, микроволновая печь «ПАНАСОНИК» модель NN-G315WF« - 1000 рублей, телевизор «САМСУНГ» модель РС-5ОСАШЭР плазменный - 15 000 рублей, комплект спутникового телевидения - 1500 рублей, ларь морозильный POZIS - 7000 рублей. Данные цены определены в соответствии с постановлением от Дата обезличена года об оценке имущества. Собственником жилого ... ... ... является истец, что подтверждено свидетельством от Дата обезличена года о регистрации купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года. Из представленной суду технической документации, гарантийных талонов видно, что духовой шкаф «ЭЛЕКРОЛЮКС», электроплита с сенсорной панелью «БОШ», микроволновая печь «ПАНАСОНИК», телевизор «САМСУНГ» модель РС-5ОСАШЭР плазменный, ларь морозильный POZIS приобретены истцом Богдановским А.В. Данные доказательства являются письменными и суд находит их допустимыми. Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное имущество после его приобретения перешло в обладание должника ФИО2 нет. Нахождение этого имущества по месту жительства ФИО2 не свидетельствует о принадлежности имущества ему. Принадлежность указанного имущества истцу подтвердила и третье лицо ФИО8 Суд находит, что это имущество подлежит исключить из акта ареста. Истец не представил доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему холодильника, кулера, комплекта спутникового телевидения. В требовании об исключении этого имущества из акта ареста следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Освободить от ареста, исключив из акта ареста от Дата обезличена года следующее имущество: - духовой шкаф «ЭЛЕКРОЛЮКС» - 7000 рублей, электроплита с сенсорной панелью «БОШ» - 4000 рублей, микроволновая печь «ПАНАСОНИК» модель NN-G315WF« - 1000 рублей, телевизор «САМСУНГ» модель РС-5ОСАШЭР плазменный - 15 000 рублей, ларь морозильный POZIS - 7000 рублей всего имущества на сумму 34 000 рублей.. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский. Председательствующий Тугаева О.В. .