Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года гор. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе : Председательствующего судьи Крафт Г.В., При секретаре Гончаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Светланы Петровны к НУЗ «Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД»», МУЗ «Карталинская городская больница» о понуждении в проведении амбулаторного обследования, У С Т А Н О В И Л : Кириллова С.П. обратилась в суд с иском к НУЗ « Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД», МУЗ « Карталинская городская больница» о понуждении проведения в отношении истца амбулаторного обследования. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличена года Номер обезличен ГУЗ « Областная психоневрологическая больница № 5» истцу было установлено, что она страдает хроническим психиатрическим расстройством в форме «Шизофрения параноидная, приступообразно-прогредиетный тип течения, аффектно-бредовый синдром». Истец обратилась в НУЗ « Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД» на прием к врачу ФИО3, получила отказ в проведении платного амбулаторного обследования. Истец считает, что ответчики нарушили действующее законодательство об оказании гражданам РФ медицинской помощи и охраны здоровья. Неправомерными действиями ответчиков истцу были причинены нравственные страдания. Истец просит обязать ответчиков провести в отношении нее амбулаторное обследование. В судебном заседании истец Кириллова С.П. на удовлетворении иска настаивала, подтвердив обоснования, указанные письменно. В обоснование исковых требований дополнительно указала, что она фактически не согласна с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличена года, т.к. диагноз, который они установили не верный, данным заболеванием она не страдает. Кириллова С.П. обращалась в НУЗ «Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД» на прием к врачу-психиатру ФИО4, в приеме ей отказано не было, однако она отказалась провести обследование с целью подтверждения или не подтверждения установленного диагноза. В МУЗ « Карталинская городская больница» по поводу проведения в отношении нее обследования в связи с несогласием с заключением экспертов, не обращалась. В судебном заседании представитель ответчика НУЗ «Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД» в лице ФИО4, действующей на основании доверенности иск признала частично указав, что к ней действительно на прием обращалась Кириллова С.П., ей в приеме отказано не было, при этом ни каких жалоб по поводу ее состояния здоровья она не высказывала. Цель ее приема была для того, чтобы оспорить заключение экспертной комиссии Областной психоневрологической больницы Номер обезличен ... от 2010 года, с которым Кириллова С.П. не согласна. Однако, ФИО4 пояснила истцу, что она не имеет права и возможности входить в обсуждение результатов вывода экспертной комиссии, т.к. оспорить данное заключение возможно только путем обращения в эту же врачебную комиссию или в Челябинскую областную психоневрологическую больницу Номер обезличен ..., а также путем обращения к Главному психиатру .... В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «Карталинская городская больница» не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласны, т.к. в их учреждение Кириллова С.П. в 2011 году не обращалась. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.4 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен изменениями) « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( с изменениями и дополнениями), психиатрическая помощь оказывается при добровольном обращении лица или с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом. Как было установлено в судебном заседании, требования истца сводились к тому, что Кириллова С.П. не согласна с заключением комиссии экспертов от Дата обезличена года, просит обязать медицинские учреждения- НУЗ «Узловая больница на ст. Карталы ОАО «РЖД» и МУЗ « Карталинская городская больница» провести амбулаторное обследование с целью опровержения установленного указанным экспертным заключением диагноза. Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от Дата обезличена года за Номер обезличен подтверждается, что на основании определения Карталинского городского суда от Дата обезличена года была проведена указанная экспертиза, комиссия пришла к выводу, что Кириллова С.П. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрения параноидная, приступообразно-прогредиентный тип течения, аффективно-бредовый синдром». л.д. 7-9 ) Из представленного Устава НУЗ «Узловая больница на станции Карталы ОАО «РЖД», Лицензии на осуществление медицинской деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года, предоставленной на срок до Дата обезличена года, Приложения к Лицензии, следует, что в соответствии с номенклатурой работ и услуг предусмотрено медицинское освидетельствование в области психиатрии, психиатрии-наркологии л.д. 36-37, 38-46). В соответствии с Уставом МУЗ «Карталинская городская больница», Лицензии на осуществление медицинской деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года, предоставленной на срок до Дата обезличена года установлено, что в соответствии с номенклатурой работ и услуг предусмотрено при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе при осуществлении специализированной медицинской помощи по психиатрии, психиатрии-наркологии; при осуществлении стационарной медицинской помощи, в том числе психиатрии-наркологии, психиатрии. (л.д. 21-31, 18-19) Таким образом, вышеуказанные медицинские учреждения, привлеченные по делу в качестве ответчиков, не имеют лицензированной деятельности по экспертной деятельности в области психиатрии. В соответствии со ст. 47 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» ( с изменениями и дополнениями), действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган( вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Как заявила в судебном заседании истец, она не обращалась с жалобой на заключение экспертной комиссии ГУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» ни в суд, ни к главному специалисту психиатру Министерства здравоохранения Челябинской области. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом истец не лишена самостоятельного права по оспариванию действий врачебной комиссии путем самостоятельного обращения с жалобой непосредственно в суд, в вышестоящий орган ( вышестоящему должностному лицу) или прокурору. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Кирилловой Светланы Петровны к НУЗ «Узловая больница на станции Карталы открытого акционерного общества «Российские железные дороги», МУЗ «Карталинская городская больница» о понуждении в проведении амбулаторного обследования, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Крафт