РЕШЕНИЕ по иску Маркова Владимира Семеновича, Марковой Любови Александровны



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Владимира Семеновича, Марковой Любови Александровны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

       Марков В.С., Маркова Л.А. предъявили иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на ... ... ... ... общей площадью 50,7 кв.м., состоящую из трех комнат.

  

        Требования обосновали тем, что они занимают жилое помещение по договору социального найма, проживают в  нем и имеют право на приватизацию. Однако в  приватизации отказано, поскольку жилое помещение находится на балансе сельской администрации, но не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие документов у ответчика нарушает их законные права получить жилье в собственность бесплатно. Сын ФИО2 участия в приватизации принимать не желает.

  

        Истцы Марков В.С., Маркова Л.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката Черняк В.И., которая заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.

         

   Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Варшавского сельского поселения в суд не явились, были извещены.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении представленном суду против удовлетворения заявленного требования не возражал.

       

       Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

     

       Истцы занимают указанное в иске жилое помещение по договору социального найма, что подтверждено договором социального найма Номер обезличен от Дата обезличена года. Они зарегистрированы в жилом помещении и проживают в нем, что подтверждено справкой с места жительства Номер обезличен от Дата обезличена года. 

      Ранее Марков В.С., Маркова Л.А. в приватизации жилья не участвовали. Данное обстоятельство подтверждено справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от Дата обезличена года.

    

       Согласно ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

      В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

      Согласно ст. 2 ФЗ  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

      В силу ст. 18 этого же Закона права на приватизацию жилья гражданами сохраняются и при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, в том числе и при передачи жилищного фонда в полное хозяйственное ведение, либо в ведение органов местного самоуправления.

   

            Истцы обращались к ответчику по вопросу приватизации жилья. Им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на указанное в иске жилое помещение, что подтверждено представленными письмами об отказе  Номер обезличен от Дата обезличена года, и Номер обезличен от Дата обезличена года.

            Право истцов на бесплатную передачу жилья в собственность законом не ограничено. Они имеют право на передачу жилья в собственность бесплатно в порядке приватизации в силу вышеуказанных норм закона. 

          Из заявления ФИО2 от Дата обезличена года следует, что он не желает принимать участия в приватизации квартиры по адресу: ... ... ... ....

         Учитывая, что приватизация основана на принципе добровольности, принимаются доводы третьего лица ФИО2 о том, что он не желает принимать участия в приватизации жилого помещения. 

             Согласно, уведомления от Дата обезличенагода Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав информация о зарегистрированных правах на указанный в иске объект недвижимости отсутствует.

   

      Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение нарушает права истцов и, при изложенных обстоятельствах, является основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

     Из технического и кадастрового паспортов видно, что объект недвижимости расположен по адресу: ..., ..., ... ... ... ..., имеет общую площадь 50,7 кв. м., состоит из трех комнат.

    В силу ст. 244,245 ГК РФ доли истцов в общем имуществе признаются равными.

    

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                   Р Е Ш И Л:

      Иск удовлетворить.

      Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации за Марковым Владимиром Семеновичем, Марковой Любовью Александровной на ... ... общей площадью 50,7 кв.м.

     В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

     Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский.

      Председательствующий О.В.Тугаева