Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «Дата обезличена года гор. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе : Председательствующего судьи Крафт Г.В., При секретаре Гончаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Карталинского филиала к ФИО5 Нине Михайловне, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Юрию Талгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У СТ А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Челиндбанк» ОАО) в лице Карталинского филиала предъявил к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 144010 рублей 21 копейку. Истец в обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года АКБ « Челиндбанк» (ОАО) Карталинский филиал заключил кредитный договор Номер обезличен с ФИО5, предоставив заемщику денежные средства в размере 280000 рублей со сроком возврата Дата обезличена года. По договору поручителями являются ФИО4, ФИО3, ФИО2, которые в соответствие с заключенными с ними договорами поручительства, несут солидарную ответственность в случае невыполнения своих обязательств заемщика ФИО5 по своевременному погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом. ФИО5 свои обязательства по возврату кредита и процентов, что предусмотрено договором не исполняет, нарушает график платежей, а именно с Дата обезличена года полностью прекратила гашение кредита и процентов, ранее имело место нерегулярное частичное погашение кредита и процентов. В связи с данными обстоятельствами, а именно, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по условиям кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов с заемщика ФИО5 и поручителей ФИО4, ФИО2, ФИО3, что предусмотрено условиями договора. В связи с обращением в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4080 рублей 20 копеек, которую также просит взыскать с ответчиков. В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ОАО) Карталинский филиал, в лице ФИО6, заявленные исковые требования, просил удовлетворить, обоснования исковых требований поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявила, что действительно является заемщиком по кредитному договору, заключенному с АКБ « Челиндбанк» (ОАО) Дата обезличена года на сумму 280000 рублей. Она была ознакомлена с условиями договора, знакома со сроками и суммой очередных платежей за кредит и процентов за пользование кредитом. Однако, с ноября 2010 года на протяжении 6 месяцев находилась на лечении в больнице, в связи с чем, не могла оплачивать очередную часть кредита и проценты. Ранее она оплачивала кредит крупными суммами, значительно превышавших очередной платеж. Просила не взыскивать с поручителей задолженность, т.к. произвела обмен квартиры и полученные денежные средства внесет в качестве погашения задолженности в полном объеме. Исковые требования признает добровольно, без принуждения. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявила, что действительно является поручителем по кредитному договору, заключенному ФИО5 с АКБ « Челиндбанк» (ОАО) Дата обезличена года на сумму 28000000 рублей. Она был ознакомлен с условиями договора, знаком с тем, что в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщика обязанности по исполнению условий кредитного договора, он также в солидарном порядке несет ответственность перед Банком. Ответчику было известно, что ФИО5 с декабря 2010 года не оплачивает кредит, т.к. длительное время находилась в больнице на лечении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявила, что действительно является поручителем по кредитному договору, заключенному ФИО5 с АКБ « Челиндбанк» (ОАО) Дата обезличена года на сумму 28000000 рублей. Она был ознакомлен с условиями договора, знаком с тем, что в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщика обязанности по исполнению условий кредитного договора, он также в солидарном порядке несет ответственность перед Банком. Ответчику было известно, что ФИО5 с декабря 2010 года не оплачивает кредит, т.к. длительное время находилась в больнице на лечении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявила, что действительно является поручителем по кредитному договору, заключенному ФИО5 с АКБ « Челиндбанк» (ОАО) Дата обезличена года на сумму 28000000 рублей. Она был ознакомлен с условиями договора, знаком с тем, что в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщика обязанности по исполнению условий кредитного договора, он также в солидарном порядке несет ответственность перед Банком. Ответчику было известно, что ФИО5 с декабря 2010 года не оплачивает кредит, т.к. длительное время находилась в больнице на лечении. Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи, с чем суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного АКБ «Челиндбанк» (ОАО) (Банк) и ФИО5 (Заемщик), а также Поручители, заключили настоящий договор о том, что Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 280000 рублей на потребительские цели под 20,5 % годовых, срок возврата Дата обезличена года. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора. Согласно п.2.4 Договора, в случае нарушения сроков возврата Кредита, Заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, предусмотренных Договором, неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исходя из п.2.7 Договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.2.10 Договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае- п.2.10.1, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно Договору;- п.2.10.2- при невыполнении Заемщиком предусмотренных Договором обязанностей по обеспечению возврата Кредита. В судебном заседании стороны не отрицали, что декабря 2010 года ФИО5 не надлежащим образом исполняла обязанность, предусмотренную условиями вышеуказанного кредитного договора, по возврату Кредитору полученного кредита и процентов за пользование кредитом, а именно не оплачивала, согласно условий договора и графика платежей, очередные платежи за кредит и проценты за пользование кредитом по причине болезни. Последний платеж имел место Дата обезличена года. Как установлено из справки по л/с Номер обезличен, на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, погашение кредита и процентов производилось не надлежащим образом с нарушением графика, после Дата обезличена года платежи не поступали. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком, заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст.ст. 361, 362 ГК РФ. Как следует из кредитного договора, в п.3.1 указано, что обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Договору является поручительство третьих лиц. Из п.3.2 Договора установлено, что Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору. В соответствие со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору. Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, поручители ФИО4, ФИО3, ФИО2, были ознакомлены со всеми условиями указанного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств солидарно, что подтверждается их подписями в вышеуказанном кредитном договоре. В соответствие со ст. 363 ГК РФ, п.3.2 договора, поручители ФИО4, ФИО3, ФИО2, несут солидарную ответственность с Заемщиком ФИО5 перед Банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору. Из представленного расчета видно, что срочная задолженность с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 04 000 руб.00 коп.; сумма просроченного основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 23 250 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита за период Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 7 974 руб. 61 коп.; неустойка по просроченным процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 6427 рублей 31копейка; неуплаченные проценты начислены из расчета 20,5 % годовых, за период Дата обезличена года по Дата обезличена года, составляют 12358 руб.29 коп.. Итого сумма задолженности по кредитному договору составила: 94 000 руб. + 23 250 руб. + 12358 руб. 29 коп. + 7974 руб.61 коп + 6427 руб.31 коп.. = 144 010 рублей 21 копейка. В судебном заседании ответчики правильность предоставленного расчета стороной истца не оспаривали, находили его правильным и обоснованным. Суд, проверив правильность и обоснованность данного расчета, находит его верным и принимает за основу. В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в долевом отношении подлежит взыскать в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины в размере 4 080 рублей 20 копеек, что составит по 1020 рублей 05 копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО5 Нины Михайловны, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Юрия Талгатовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Карталинского филиала задолженность по кредитному договору в размере 144 010 рублей 21 копейку, что составляет : срочная задолженность 94 000 рублей ; сумма просроченного основного долга 23 250 рублей ; проценты за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых – 12 358 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременный возврат кредита 7 974 рубля 61 копейка ; неустойка по просроченным процентам 6 427 рублей 31 копейка. Взыскать с ФИО5 Нины Михайловны, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Юрия Талгатовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) в лице Карталинского филиала в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 4 080 рублей 20 копеек, в долевом отношении по 1 020 рублей 05 копеек с каждого. Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий : Г.В. Крафт