Дело №2-623\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Фора» к Чухровой Елене Анатольевне, Чухрову Сергею Валерьевичу об определении долей в общем имуществе, встречному иску Чухрова Сергея Валерьевича к Чухровой Елене Анатольевне, ООО «Фора» об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Фора» обратился в суд с иском к Чухровй Е.А. об обращении взыскания на автомобиль «ДЭУ НЕКСИА» 1999 года выпуска двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, паспорт серии Номер обезличен. Впоследствии были выдвинуты новые требования к этому же ответчику о выделении в указанном имуществе по 1\2 доли за Чухровой Е.А. и Чухровым С.В. Определении стоимости данного имущества в судебном порядке. Требования обоснованы тем, что Чухрова Е.А. является должником перед ООО «Фора» в размере 169578 руб. 72 коп. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от Дата обезличена года мирового судьи Судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный автомобиль. Данный автомобиль является совместной собственностью бывших супругов Чухровых. Истец, как кредитор, вправе выделить долю должника в этом имуществе для последующего обращения взыскания на эту долю в целях погашения взысканной суммы. В суде представитель истца Ишимов В.А., действующий по доверенности, требования уточнил и просил определить доли Чухрова С.В. и Чухровой Е.А. на автомобиль «ДЭУ НЕКСИА» регистрационный знак Номер обезличен по 1\2 доли каждому в этом имуществе. С согласия представителя истца в качестве соответчика по делу определением от Дата обезличена года привлечен Чухров С.В, который иск не признал. Ответчик Чухрова Е.А. иск не признала и указала, что автомобиль принадлежит Чухрову С.В. Чухров С.В. предъявил требования к ООО «Фора», Чухровой Е.А. об освобождении от ареста автомобиля «ДЭУ НЕКСИА» регистрационный знак Номер обезличен Требования обосновал тем, что автомобиль приобретен в браке с Чухровой Е.А. Брак расторгнут Дата обезличена года. При расторжении брака они с Чухровой Е.А. имущество поделили добровольно, автомобиль его собственность. Он должником по исполнительному производству не является и вправе требовать освобождения от ареста своего имущества. Представитель ООО «Фора» Ишимов В.А. иск Чухрова С.В. не признал. Ответчик Чухрова Е.А. с иском Чухрова С.В. согласилась. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП в суд не явился, был извещен. Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, была извещена. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Фора» подлежащим удовлетворению, а иск Чухрова С.В. необоснованным. Судебным приставом-исполнителем Карталинского ГОСП Дата обезличена года на основании заявления взыскателя ООО «Фора» от Дата обезличена года, исполнительного листа мирового судьи от Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство в отношении Чухровой Е.А. о взыскании 169578 руб. 72 коп. Исполнительному производству присвоен номер Номер обезличен. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство с присвоением номера Номер обезличен Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Чухровой Е.А. на основании исполнительного листа мирового судьи от Дата обезличена года взыскании в пользу ООО «Фора» 169578 руб. 72 коп. Дата обезличена года в рамках возбужденного исполнительного производства и в соответствии с указанным исполнительным документом судебным приставом-исполнителем произведен арест автомобиля «ДЭУ НЕКСИА» регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждено актом о наложении ареста. Из паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспорта видно, что собственником автомобиля указан Чухров С.В. с Дата обезличена года. Из пояснений Чухровых следует, что они в браке состояли с 2003 года. Из паспорта Чухровой Е.В. видно, что дата заключения брака – Дата обезличена года. Брак между ними расторгнут Дата обезличена года. В силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии со ст. 39 СКРФ доли в имуществе супругов признаются равными. Автомобиль бывшими супругами приобретен в браке. Регистрация автомобиля на одного лишь Чухрова С.В. не свидетельствует о том, что автомобиль принадлежит ему одному. Исходя из вышеуказанных норм закона, равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги независимо от активности участия каждого супруга в создании общего имущества и они обладают равными правами на него. Доводы Чухрова С.В. о том, что автомобиль был приобретен на его личные, средства доказательствами не подтверждены. Отсутствуют доказательства в подтверждение тому, что при расторжении брака супруги добровольно поделили между собой имущество. Взыскание ущерба в пользу взыскателя с Чухровой Е.А. после расторжения брака с Чухровым С.В. не свидетельствует о принадлежности автомобиля Чухрову С.В. Следует отметить то обстоятельство, что несмотря на то, что брак между супругами расторгнут, они продолжают проживать совместно, что следует из их же пояснений. Из акта ареста имущества видно, что Чухров С.В. при аресте имущества присутствовал, ему вручалась копия акта, что им не отрицается. Он и Чухрова Е.А. Дата обезличена года в отдельных заявлениях указывали, что они согласны на обращение взыскания на спорный автомобиль, который принадлежит им на праве собственности. То есть, в период проведения исполнительных действий Чухров С.В., Чухрова Е.А. не заявляли, что автомобиль - собственность Чухрова С.В. Таким образом, бесспорных доказательств, свидетельствующих о принадлежности автомобиля Чухрову С.В. нет. Автомобиль суд признает общим имуществом бывших супругов Чухровых, каждому из них принадлежит по 1\2 доли исходя из равенства долей, а требования Чухрова С.В. не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на нее. Из исполнительного производства видно, что размер взыскания с Чухровой Е.А. составляет 169 578 руб. 72 коп. Из платежного поручения отДата обезличена года видно, что ООО»Фора» в счет указанной задолженности перечислено 2143 руб. 78 коп. Доказательств, свидетельствующих о том, что ущерб возмещен, Чухровой Е.А. не предоставлено. При вышеизложенных обстоятельствах требования ООО «Фора» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,- РЕШИЛ: Иск ООО «Фора» удовлетворить. Определить доли на автомобиль «ДЭУ НЕКСИА» 1999 года выпуска двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен паспорт серии Номер обезличен в следующих долях: за Чухровой Еленой Анатольевной 1\2 долю, за Чухровым Сергеем Валерьевичем – 1\2 долю. В иске Чухрова С.В. об освобождении от ареста автомобиля «ДЭУ НЕКСИА» 1999 года выпуска двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен паспорт серии Номер обезличен отказать. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский. Председательствующий Тугаева О.В.