Дело №2-660\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Локомотивного городского округа к Дудареву Аркадию Анатольевичу, Дударевой Людмиле Федоровне о возложении обязанности по сдаче жилья в муниципальную собственность, выселении, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Администрация Локомотивного городского округа <адрес> предъявила иск к Дудареву А.А., Дударевой Л.Ф. о возложении обязанности исполнить обязательство, сдать в муниципальную собственность <адрес> в связи с получение бюджетной субсидии для приобретения жилья по государственному жилищному сертификату, выселить и снять их с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В обоснование указано на то, что ответчики занимают указанное жилое помещение. Им в рамках Закона РФ «О статусе военнослужащих» было использовано право на получение государственного жилищного сертификата по избранному месту жительства. Предоставлена субсидия, с учетом количественного состава семьи, на приобретение жилья в собственность. Ответчики дали обязательство, что освободят занимаемое жилое помещение в течение срока, установленного после получения государственного жилищного сертификата. Однако получив сертификат, обязательство по сдачи жилья в муниципальную собственность не выполнили. Жилое помещение находится в муниципальной собственности. В суде представитель истца Багрова Т.М. иск поддержала. Дополнительно пояснила, что по государственному жилищному сертификату ответчики приобрели в 2009 года жилье в <адрес>. При этом они давали обязательство об освобождении занимаемого жилого помещения в двухмесячный срок со дня приобретения жилья посредством реализации государственного жилищного сертификата по избранному месту жительства. Однако жилье в муниципальную собственность не передали, с регистрационного учета не снялись, продолжают занимать жилое спорное помещение. Ответчик Дударев А.А. иск не признал и указал, что его семья получила жилищный сертификат для приобретения жилья, которое приобретено. В феврале 2012 года он достигнет пенсионного возраста и выселится из спорного жилья, так как ему до указанного времени необходимо работать, а жилья по месту работы он не имеет. Ответчик Дударева Л.Ф. иск не признала по аналогичным основаниям. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В суде не оспаривается то обстоятельство, что ответчик Дударев А.А. относится к категории лиц, проходивших ранее военную службу и уволенных из Вооруженных Сил РФ, имеющего право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья, что вытекает и из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 15 ФЗ №76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации. Военнослужащие, уволенные с военной службы, имеют право на приобретение жилых помещений путем выдачи государственного жилищного сертификата. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы» утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках указанной программы. П.30 Правил указывает, что граждане-участники подпрограммы, проживающие в жилых помещениях по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, под роспись уведомляются, что сертификат будет выдан им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство освободить и сдать занимаемое жилое помещение в государственную или муниципальную собственность. П.37 свидетельствует, что органы исполнительной власти ведут реестр выданных сертификатов. В соответствии с п.44 Правил для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы представляет, в числе других документов, обязательство о сдаче жилого помещения. В силу п.45 обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Жилое спорное помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено выпиской из реестра прав муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь собственником жилого помещения, истец вправе обращаться с данным иском в суд. В суде не оспаривалось, что на спорное жилое помещение ответчикам ранее выдавался ордер в 1988 году. Они зарегистрированы в жилом спорном помещении, что подтверждено справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Минобороны России на имя Дударева А.А. был выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в <адрес>, что подтверждено государственным жилищным сертификатом и не отрицается ответчиками. В сертификат включены: Дударев А.А., его супруга, двое дочерей. Ответчики взяли на себя обязательство освободить занимаемое спорное жилое помещение и сдать его в муниципальную собственность в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, что подтверждено представленным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ. Они ознакомлены с условиями предоставления жилищного сертификата, что зафиксировано их подписями на сертификате. При этом дочери ответчиков ФИО5, ФИО6 снялись с регистрационного учета и освободили жилое помещение, что следует из пояснений ответчиков и подтверждено справкой с места жительства. В соответствии с п.30 вышеуказанных Правил, ответчики обязаны сдать жилье в муниципальную собственность. Из представленного суду письма администрации Ленинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дудареву А.А. сертификат оплачен в июле 2009 года. Жилые помещения приобретены в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждено договорами купли-продажи, свидетельствами о государственной регистрации прав. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются. Их доводы об отсутствии другого жилья по месту работы Дударева А.А. в <адрес> и <адрес>, о пенсионном возрасте ответчика, не являются основанием для отказа в иске и правового значения для разрешения данного спора не имеют.. Таким образом, ответчики, использовав свое право на приобретение жилья по государственному жилищному сертификату, не исполнили свое обязательство по освобождению жилого спорного помещения, тогда как в соответствии со ст. ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчики обязаны освободить занимаемое им жилое помещение, сдать его в муниципальную собственность и сняться с регистрационного учета. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей в местный бюджет в долевом отношении по 100 рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Выселить и снять с регистрационного учета Дударева А.А., Дудареву Л.Ф. из <адрес>, обязав их сдать указанное жилое помещение в муниципальную собственность Локомотивного городского округа. Взыскать с Дударева А.А., Дударевой Л.Ф.госпошлину в местный бюджет по 100 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий _________________ Тугаева О.В.