Р Е Ш Е Н И Е о взыскании долга, процентов по кредитному договору, судебных расходов по делу,



дело № 2-768/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца Реброва С.В.

гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в <адрес> к Кравцову Андрею Сергеевичу о взыскании долга, процентов по кредитному договору, судебных расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в <адрес> предъявил иск к Кравцову А.С. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 69790 руб. 55 коп., из них: 57651 руб. 66 коп. - основной долг по договору, 6373 руб. 72 коп.- проценты по договору, 5765 руб. 17 коп. штрафная неустойка, а также расходов по госпошлине за подачу иска в суд 2293 руб. 72 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Кравцовым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 80000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 20 процентов годовых. Кредит ответчику был предоставлен. В соответствии с п.3.1 договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в период с 1 по 28 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2973 рубля. Погашение кредита и процентов было произведено Кравцовым А.С. в сумме 52264 руб. 86 коп. ( основной долг – 22348 руб. 34 коп., проценты – 22692 руб. 69 коп., неустойка – 7223 руб. 83 коп.). Однако с сентября 2009 года выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 69790 рублей 55 копеек. Денежные средства на счете ответчика отсутствуют. В соответствии с условиями кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов, штрафной неустойки. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Ребров С.В. иск поддержал, дал пояснения, изложенные в иске, не возражал против вынесения решения в заочном порядке в отношении ответчика.

Ответчик Кравцов А.С. в судебном заседании не присутствовал, был извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Кравцовым А.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ за на сумму 80000 рублей с выплатой ежемесячно 20 процентов годовых за пользование кредитом. Указанная денежная сумма была перечислена Кравцову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено мемориальными ордерами и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Кравцов А.С. обязан погашать основной долг и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 2973 рубля, что предусмотрено пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 7.1.2 договора банк вправе, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, предусмотренных условиями договора, что не противоречит ст. 811 ГК РФ.

Просрочка возврата займа имеет место. Кравцов А.С. начиная с сентября 2009 года, нарушил график погашения кредита, что следует из представленного лицевого счета заемщика, уведомления банка от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Кравцова А.С..

Истцом требование о досрочном возврате кредита в полном объеме направлено Кравцову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено требованием и кассовым чеком почтового отделения от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов на сумму кредита установлен главой 1 кредитного договора и составляет 20 процентов годовых.

Согласно главы 8 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и процентов банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (ста) рублей РФ – по кредитам в рублях РФ. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере по кредитам в рублях РФ- 100 рублей.

Из представленного расчета видно, что задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69790 руб. 55 коп., в том числе: сумма основного долга - 57651 руб. 66 коп.; сумма просроченных процентов по основному долгу с учетом процентной ставки 20% годовых, составляет 6373 руб. 72 коп.; сумма непогашенной штрафной неустойки составляет 5765 руб. 17 коп.. Итого сумма задолженности по кредитному договору составила: 57651 руб. 66 коп. + 6373 руб. 72 коп.+ 5765 руб. 17 коп. = 69790 руб. 55 коп..

Представленный в судебное заседание расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд находит данный расчет правильным, принимает его за основу.

Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов.

Обсуждая положение ст.333 ГК суд не находит оснований для снижения размера указанных процентов, так как, по мнению суда, размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательств. Ответчик неоднократно нарушил обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности. В суд не явился и не представил доказательств, которые могли бы повлиять на снижение неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 2293 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Вынести заочное решение в отношении ответчика Кравцова А.С

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Андрея Сергеевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» долга по кредитному договору в сумме 69790 руб. 55 коп., из них: 57651 руб. 66 коп. основной долг по договору, 6373 руб. 72 коп. проценты по договору, 5765 руб. 17 коп. штрафная неустойка, а также расходы по госпошлине за подачу иска в суд 2293 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тугаева О.В.