Р Е Ш Е Н И Е по иску Карповой Галины Михайловны к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,



Дело № 2-753/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего О.С.Конновой

при секретаре Л.С. Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Галины Михайловны к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации Карталинского городского поселения, просила суд признать право собственности за ней на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» общей площадью по внутреннему обмеру 27,5 кв.м..

Требование обосновано тем, что указанный гаражный бокс принадлежал ее бывшему супругу ФИО1, умершему в апреле 2007 года, который являлся членом гаражного кооператива "Автолюбитель". Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж был передан ей в собственность. Она в марте 2011 года обратилась в регистрационный орган для регистрации права собственности, но ей было отказано, т.к. в определении не указан адрес гаража.

В судебное заседание истица Карпова Г.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием представителя Путининой Ю.В.

В судебном заседании представитель Путинина Ю.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что указанный в иске гараж принадлежал Карповой Г.М. на основании определения Карталинского городского суда, свое право собственности истица надлежащим образом не зарегистрировала. В настоящее время собственником гаража числится она, Путинина Ю.В., так как ФИО1 ей гараж продала, что подтверждается членским билетом и справкой гаражного кооператива. Указанный гараж был построен бывшим супругом истицы - ФИО1

Представитель ответчика Администрации Карталинского городского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель», в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, надлежаще извещены, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, против иска не возражали.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно справке Карталинского потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» без номера от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаражного бокса общей площадью 24 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась Карпова Г.М., с ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража является Путинина Ю.В., на основании договора купли-продажи.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником гаражного бокса является Путинина Ю.В., задолженностей по членским взносам нет.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что гаражный бокс (гараж) , находящийся в Карталинском обществе «Автолюбитель» <адрес> Г, имеет общую площадь 27,5 кв.м.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Доводы истца и его представителя о том, что ФИО1 построил на свои средства гаражный бокс, с момента постройки гаража и до момента передачи в собственность Карповой Г.М. пользовался им и владел как своим собственным, никем не опровергнуты.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из пояснений представителя истца усматривается, что у ФИО1 на момент строительства отсутствовали какие-либо документы на строительство объекта, на отвод земельного участка под строительство гаражного бокса.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заведено.

Из Устава Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» усматривается, что он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Ранее, Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этому гаражному кооперативу «Автолюбитель» предоставлялся земельный участок площадью 93200 кв.м., в том числе земель общего пользования 43200 кв.м., земель членов гаражного кооператива 50000кв.м., в границах плана выполненного Госкомземом для возведения индивидуальных гаражей, что подтверждается представленным постановлением.

Гаражный бокс построен наследодателем на земельном участке, выделенном кооперативу. Подтверждением этому является справка от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее этот кооператив именовался как «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель», что подтверждается Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания этого постановления усматривается, что «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель» является правопреемником коллектива гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Автомобилист», который был организован на основании решения Карталинского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим решением.

Решением Карталинского городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок обществу «Автолюбитель».

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс построен на не отведенных землях кооператива, нет.

То обстоятельство, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ не прошло государственную регистрацию, при изложенных обстоятельствах дела, не может служить основанием для отказа в иске.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено право сторонам заключать мировое соглашение, которое при соблюдении условий, предусмотренных статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.

Из определения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что между супругами Карповой Галиной Михайловной и ФИО1 судом утверждено мировое соглашение, согласно которого в собственность Карповой Г.М. передан гараж в обществе «Автолюбитель» стоимостью 25000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Карповой Галиной Михайловной на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, Карталинское общество «Автолюбитель» общей площадью 22,6 кв.м.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.С. Коннова