Дело № 2-799/11

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Тугаевой,

при секретаре Е.А. Лаврентьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя ответчика Е.В. Пановой,

гражданское дело по исковому заявлению Тетериной Натальи Анатольевны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ Карталинского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тетерина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить пенсию.

Требования обоснованы тем, что она имеет стаж работы более 25 лет. Работала медицинской сестрой, что дает ей право на досрочную пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В судебном заседании установлено, что истица Тетерина Н.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смерть.

Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

По данному делу оспаривается право истца на досрочное назначение пенсии по старости. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.

Таким образом, правом о признании незаконным отказа в назначении пенсии обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Таким образом, правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Тетериной Натальи Анатольевны к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.В. Тугаева