Р Е Ш Е Н И Е по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО «ИКБ» «Совкомбанк» к Наумченко Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-588/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО «ИКБ» «Совкомбанк» к Наумченко Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО «ИКБ» «Совкомбанк» предъявил иск к Наумченко Александру Петровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 114173руб.27коп. из них : 93582руб. 89коп. - просроченная ссуда; просроченные проценты -14753 руб.26коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 2347 руб.64 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3489 руб.48 коп., в счет возврата госпошлины 3483 руб.47 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен с Наумченко А.П. кредитный договор на сумму 93582 руб. 89коп. с процентной ставкой за пользование кредитом 33% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в настоящее время не производит возврат заемных средств и проценты за пользование заемными средствами, чем нарушает ст.ст. 432,435,п.3 ст. 438, 811 ГК РФ, а также условия заключенного договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Наумченко А.П. перед истцом составляет 114173рубля 27 копеек, из них просроченная ссуда 93582 рубля 89 копеек, просроченные проценты 14753 рубля 26 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 347 рублей 64 коп. ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3489 рублей 48 копеек. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Жукович А.О. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

В судебное заседание ответчик Наумченко А.П. не явился, место его нахождения не известно.

В соответствии со ст.ст. 50,119 ГПК РФ, в случае если место нахождения ответчика не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката Никифорова И.В. исковые требования не признал в полном объеме заявив, что не имеет возможности выразить отношение к иску, т.к. не уполномочен доверителем.

Заслушав адвоката, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из предъявленного кредитного договора ( заявления-оферты) от ДД.ММ.ГГГГ , который не оспаривается сторонами, видно, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил кредитный договор с Наумченко А.П. (Заемщик), по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита 93 582 руб.89коп., процентная ставка установлена в размере 33 % годовых. Окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ ( 36 месяцев).

Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 ГК РФ.

ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере 93582руб. 89коп, на банковский счет заемщика , указанный им в заявлении –оферте о предоставлении займа (раздел В. «Порядок совершения действий для акцепта»). Данное обстоятельство подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста заявления-оферты (кредитного договора) следует, что Наумченко А.П. ознакомившись с условиями предоставления кредита, просит заключить с ним договор кредита, гарантирует Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока оплаты(возврата) кредита (части кредита), и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку штрафные санкции согласно разделу «Б»- «Данные о Банке и о кредите» заявления – оферте.

В соответствии с заявлением –офертой заемщик – Наумченко А.П. принял на себя обязательства в соответствии с Графиком осуществления платежей (являющийся неотъемлемой частью договора Заявления-оферты) погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом указанные в разделе «Е» Заявления- оферте, не позднее дня указанного в графике, в столбце «Дата платежа»

Из раздела «Е» Заявления оферты видно, что сумма ежемесячного платежа составляет – 4128руб.06коп.

Из представленного суду заявления-оферты следует, что Наумченко А.П. взял на себя обязательства по исполнению договора о потребительском кредитовании, в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций и возмещения других расходов Банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о потребительском кредитовании., указанных в разделе Г Заявления-оферте - «Способы исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании».

В случае неисполнения обязательств в разрезе предоставленного кредита Наумченко А.П. дал согласие на передачу его персональных данных для дальнейшего взыскания денежных средств в рамках договора о потребительском кредитовании.

В соответствии с разделом 5 «Права и обязанности Банка» Условий кредитования, Банк-Организатор от имени Банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае- несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком иных условий Договора о потребительском кредитовании.

Согласно п.6 «Ответственность сторон», при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной ставки, предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банками Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, настоящими Условиями кредитования и действующим законодательством.

Из выписки по счету по кредиту, выданному Наумченко А.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление денежных средств со ссудного счета на депозит заемщика в рамках потребительского кредитования.

Гашение долга по кредиту должно осуществляться ежемесячно в размере 4128 руб.06 коп., в которую входит и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности согласно графика, являющегося неотъемлемой часть договора. Однако после получения кредита Наумченко А.П. принятые на себя обязательства не исполнил, возврат кредита не осуществлял.

Исходя из представленного расчета допущенной задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ у Наумченко А.П. просроченная ссуда 93582 рубля 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 753 руб. 26 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3489 рублей 48копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 347руб. 64 коп., итого задолженность составила 114 173 руб.27 коп..

Суд, проверив вышеуказанный расчет находит его правильным и обоснованным, стороной ответчика он не оспаривается, соответствует формуле начисления и оплаты кредита и процентов, принимает его за основу.

Наумченко А.П. взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки, оговоренные договором, нарушил, что подтверждается расчетом задолженности на него, выпиской из лицевого счета.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину по делу в размере 3 483 руб. 47 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Наумченко Александра Петровича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 173 рубля 27 копеек, что составляет –основной долг в размере 93 582руб. 89коп., сумма просроченные процентов – 14 753 руб.26 коп., штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 2 347рублей 64 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов в суме 3489 рублей 48 коп., в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 3 483 руб. 47коп., итого на общую сумму 117 656руб. 74 коп..

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт