Дело № 2-756/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего О.С.Конновой

при секретаре О.В. Арнаутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Путининой Юлии Владимировны к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л :

Путинина Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Карталинского городского поселения, просила суд признать право собственности по ? доли в праве за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Г Потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» общей площадью по внутреннему обмеру 30,2 кв.м., возникшее при их жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, площадью 25.4 кв.м. в Карталинском обществе "Автолюбитель", который умершая построила самостоятельно. Он являлся членом гаражного кооператива "Автолюбитель". Задолженности по оплате членских взносов нет. Гараж построен на отведенном для этих целей земельном участке по постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому гаражному кооперативу предоставлялся земельный участок для возведения индивидуальных гаражей. То, что указанное постановление не прошло государственную регистрацию, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Гараж был приобретен родителями в период их брака, мать владела и пользовалась гаражом как своим собственным. При жизни она не успела зарегистрировать свое право собственности на гараж. При жизни родители завещание не составляли, наследниками по закону являются она, ее брат. Их права как наследников нарушаются.

В судебное заседание истица Путинина Ю.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Карталинского городского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель», в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, надлежаще извещены, ФИО6 и ФИО7 в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия, против иска не возражали.

Нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти II№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 скончались ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № II-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о браке I№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истица Путинина Ю.В. является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № за 2011 год по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – Путининой Ю.В., сына наследодателя ФИО1 От матери наследодателя ФИО8 поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Путининой Ю.В.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № за 2011 год по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – Путининой Ю.В., сына наследодателя ФИО1

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность умершего прекратилась, а истица имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Согласно справке Карталинского потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 принадлежал гаражный бокс № общей площадью 24 кв.м., задолженностей по членским взносам нет.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что гаражный бокс (гараж) №, находящийся в Карталинском обществе «Автолюбитель» <адрес> Г, имеет общую площадь 25,1 кв.м.

Согласно справке ОГУП «ОблЦТИ» гаражный бокс (гараж) имеет площадь по внутреннему обмеру 25,1 кв.м., инвентаризационную стоимость 65 411 рублей.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Доводы истца о том, что наследодатель построил в 1996 году на свои средства гаражный бокс, с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался им и владел как своим собственным, никем не опровергнуты.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Требования заявлены по основаниям ст.222 ГК РФ.

В соответствии с указной нормой закона самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения необходимых для этого разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Из содержания иска усматривается, что у наследодателя на момент строительства отсутствовали какие-либо документы на строительство объекта, на отвод земельного участка под строительство гаражного бокса.

Из Устава Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» усматривается, что он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Ранее, Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ этому гаражному кооперативу «Автолюбитель» предоставлялся земельный участок площадью 93200 кв.м., в том числе земель общего пользования 43200 кв.м., земель членов гаражного кооператива 50000кв.м., в границах плана выполненного Госкомземом для возведения индивидуальных гаражей, что подтверждается представленным постановлением.

Гаражный бокс построен наследодателем на земельном участке, выделенном кооперативу. Подтверждением этому является справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее этот кооператив именовался как «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель», что подтверждается Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания этого постановления усматривается, что «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель» является правопреемником коллектива гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Автомобилист», который был организован на основании решения Карталинского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим решением.

Решением Карталинского городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок обществу «Автолюбитель».

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс построен на не отведенных землях кооператива, нет.

То обстоятельство, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не прошло государственную регистрацию, при изложенных обстоятельствах дела, не может служить основанием для отказа в иске наследнику.

Поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается с его смертью, указное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Так же, в судебном заседании не установлено, что указанная возведенная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Судом не добыто сведений, указывающих на то, что гараж принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности по ? доли каждому за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возникшее при их жизни на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>Г, Карталинское общество «Автолюбитель», общей площадью 23,5 кв.м., с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.С. Коннова