Дело № 2- 783/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

истца Дик Н.Н.,

третьего лица ФИО6,

гражданское дело по иску Дик Натальи Николаевны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Дик Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения:

о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 на земельную долю размером 14,1 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

о признании права собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 на земельную долю размером 14,1 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Требования обоснованы тем, что при жизни ее родителям были выданы свидетельства о праве на землю в праве общей долевой собственности размером 14,1 га. Однако, в постановлении Главы Карталинской администрации, на основании которого выданы свидетельства, отсутствуют списки лиц, которым свидетельства выдавались. В связи с отсутствием списков собственников, зарегистрировать ранее возникшее право собственности наследодателей, а также оформить наследство после их смерти не представляется возможным.

В судебном заседании истица Дик Н.Н. заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Их правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Истица является дочерью умерших, что подтверждено свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака.

Таким образом, истица вправе обратится с данным иском в суд, поскольку является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 и наследником по завещанию после смерти ФИО2, что подтверждено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справок администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № за 2005 год после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению дочери наследодателя Дик Н.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Также, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя Дик Н.Н., свидетельство о праве на наследство – не выдавалось

Из пояснений истицы, усматривается, что наследодателям при жизни были выданы свидетельства о праве на земельную долю, что подтверждено свидетельством на имя ФИО2, регистрационная запись 560 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на имя ФИО3 регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства выданы на основании постановления Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выдаче правоустанавливающих документов на землю в праве общей долевой собственности без выделения этих долей на местности. Размер земельной доли составлял, согласно данного постановления 13,6 га сельхозугодий.

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что подтверждено архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535, от 14 февраля 1996 года № 198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельств, которые выданы на основании постановления Главы Карталинской администрации от 30 декабря 1992 года № 938.

Однако этим постановлением закреплено в собственность бесплатно за гражданами работающими в совхозе, пенсионерами и работниками социальной сферы земельные участки в размере земельной доли (пая) по 13,6 га.

Постановлением № 1127 от 30.09.2004 года о « Внесении изменений в постановление главы Карталинской городской администрации Челябинской области № 938 от 30.12.1992года» на основании Акта проверки соответствия размера земельной доли (пая), указанного в постановлении главы Карталинской городской администрации № 938 от 30.12.1992г. средне-районной норме земельного пая, передаваемого в собственность граждан бесплатно, а также постановления главы Карталинской городской администрации № 757 от 26.11.1992 года с приложениями №№ 1,2,3 внесены изменения в п. 1 постановления главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, который постановлено читать в следующей редакции: в связи с реорганизацией совхоза Мичуринский закрепить в общую долевую собственность бесплатно за гражданами, работающими в совхозе, пенсионерами и работниками социальной сферы (согласно данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>) земельный участок общей площадью 9991 га сельхозугодий, в том числе 6784 га пашни, 1398 га сенокосов, 1808 га пастбищ, с установлением доли в праве на указанный земельный участок в размере 14,1 га сельхозугодий каждому».

Из справок администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 постоянно по день смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. На момент смерти с ними был зарегистрирован ФИО6

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 имели право на получение земельных долей и отсутствие в постановлении Главы № от ДД.ММ.ГГГГ списков лиц, отсутствие даты выдачи свидетельств, при наличии вышеуказанных обстоятельств, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

Свидетельства о праве собственности на землю являются право устанавливающим документами, выданы на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорены, не отменены, не изменены, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности на указанные земельные доли за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями земельных долей с кадастровым номером №, указаны ФИО2 и ФИО3

Исходя из того, что в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина

прекращается с его смертью, истец вправе обратиться с данным иском в суд, наследственное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на:

земельную долю размером 14,1 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на:

земельную долю размером 14,1 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский.

Председательствующий судья Тугаева О.В.