ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Карталинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего Тугаевой О.В. при секретаре Лаврентьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Ларисы Валентиновны к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по Карталинскому району» о признании незаконным отказ в назначении льготной пенсии, У С Т А Н О В И Л : Калашникова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании незаконным отказа решения Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ Пенсионного Фонда РФ <адрес> в назначении ей досрочной трудовой пенсии по стрости в связи с педагогической деятельностью; возложении обязанности зачесть в стаж работы для досрочного назначения требуемой трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем средней школы Убаганского РОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем средней школы Убаганского РОНО и обязать назначить требуемую пенсию. В обоснование сослалась на то, что указанные периоды исключены незаконно, так как ее работа была связана с детьми и педагогической деятельностью, что дает право на назначение требуемой пенсии. Требование о наличии у учреждения статуса юридического лица являются неправомерными, поскольку в законодательных актах, связанных с назначением пенсии нет ссылок на то, что образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица. В суде Калашникова Л.В. поддержала заявленные требования. Дала пояснения, изложенные в иске. Представитель ответчика Воронина И.В. иск не признала и указала, что истице в назначении пенсии отказано правомерно. Работа истицы в спорные периоды не подтверждает факт того, что учебное заведение обладало статусом юридического лица. У истицы нет требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по стрости досрочно в связи с педагогической деятельностью Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. Из трудовой книжки истицы видно, что она работала в оспариваемые периоды учителем средней школы Убаганского РОНО. Эти обстоятельства также подтверждены архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №К-42. В соответствии со ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно подпункта 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно данного Списка стаж работы в должности учителя (п.1 раздела «Наименование должностей») в общеобразовательных учреждениях: школ всех наименований (п.1.1 «наименование учреждений) дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Истица работала в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем средней школы Убаганского РОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем средней школы Убаганского РОНО. Факт работы истицы в указанные периоды в указанном учреждении и в указанной должности не оспаривается и свидетельствует о том, что ее работа была связна с педагогической деятельностью. Ссылки ответчика на Федеральный закон «Об образовании» не могут приниматься во внимание, так как пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от наименования и правового статуса учреждения. Указанный закон не регулирует вопросы назначения досрочной пенсии педагогическим работникам, а, следовательно, не должен применяться в возникшем споре. Из пенсионного дела видно, что истица за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключены незаконно. Исходя из этого стаж для назначения досрочной пенсии истицы составит более 25 лет и указывает о праве истицы на пенсию по выслуге лет по ст.28 п.1 пп.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая должна быть назначена с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать незаконным решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан по Управлению пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Калашниковой Л.В. в назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать ГУ УПФ <адрес> включить Калашниковой Л.В. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью работой периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Калашниковой Л.В. досрочную пенсию по старости в связи с работой с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский Председательствующий Тугаева О.В.