Дело № 2-851/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО «ИКБ» «Совкомбанк» к Пилюгину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО «ИКБ» «Совкомбанк» предъявил иск к Пилюгину Юрию Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 85984руб. 68коп. из них : 71528руб. 24коп.-просроченная ссуда; просроченные проценты -10609 руб. 90коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1426руб. 03коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2420руб. 51коп., в счет возврата госпошлины 2779 руб. 54 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен с Пилюгиным Ю.А. кредитный договор № на сумму 78328руб. 98коп. с процентной ставкой за пользование кредитом 33процентов годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик в настоящее время не производит возврат заемных средств и проценты за пользование заемными средствами, чем нарушает ст.ст. 432,435,п.3 ст. 438, 811 ГК РФ, а также условия заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пилюгина Ю.А. перед истцом составляет – 85984руб.68коп. из них : 71528руб. 24коп.-просроченная ссуда; просроченные проценты -10609 руб. 90коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1426руб. 03коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2420руб. 51коп. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Жукович А.О. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Пилюгин Ю.А. в судебном заседании, иск призналв полном объеме. Цену иска не оспаривал, заявил, что действительно заключал договор кредита с ООО «Совкомбанк» в августе 2010 года, с условиями был ознакомлен, однако в связи с тем, что возникли проблемы с денежными средствами с марта 2011 не исполнял условия кредита. Ответчику в судебном заседании разъяснено и понятно, что признание исковых требований является основанием для суда для удовлетворения исковых требований истца, что отражено в протоколе судебного заседания под роспись.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что он не исполняет обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст. 314, 326, 382, 826, 811, 819 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину по делу в размере 2 779 руб. 54коп., что подтверждается соответствующими платежным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пилюгина Юрия Александрович в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85984 рубля 68 копеек, что составляет –основной долг в размере 71528рублей 24 копейки, сумма просроченные процентов – 10609 рублей 90 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 1426рублей 03 копейки, штраф за просрочку уплаты процентов в суме 2420рублей 51 копейка, в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 2779 рублей 54 копейки, итого на общую сумму 88764рублей 22 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт