Р Е Ш Е Н И Е о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации,



Дело №2-941/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Гончаровой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Симоновой Раисы Григорьевны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Снежненского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Р.Г. предъявила иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Снежненского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 40,5кв. м, состоящую из двух жилых комнат.

Требования обосновала тем, что она с сыном занимает жилое помещение по договору социального найма, проживает в нем и имеет право на приватизацию, ранее право на приватизацию не использовала, занимаемое жилое помещение не приватизировано и не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации. Однако в приватизации ей было отказано, поскольку жилое помещение находится на балансе сельской администрации, но не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие документов у ответчиков нарушает её законные права получить жилье в собственность бесплатно. Сын ФИО3 участия в приватизации принимать не желает.

Симонова Р.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.

Представитель истца Авдеев В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика администрации Снежненского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В заявлении представленном суду против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Истица занимает жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главой администрации Снежненского сельского поселения и Симоновой Р.Г.

Истица с сыном ФИО3 зарегистрирована в жилом помещении и проживает в нем, ее сын ФИО3 проживает в <адрес>, что подтверждено справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истица в приватизации жилья не участвовала, занимаемое жилое помещение не приватизировано, что подтверждено справками ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 18 этого же Закона права на приватизацию жилья гражданами сохраняются и при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, в том числе и при передачи жилищного фонда в полное хозяйственное ведение, либо в ведение органов местного самоуправления.

Право истицы на бесплатную передачу жилья в собственность законом не ограничено. Истица имеет право на передачу жилья в собственность в порядке приватизации.

Истица обращалась к ответчику по вопросу приватизации жилья, однако ей в этом было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на указанное в иске жилое помещение, что подтверждено представленным письмом об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма администрации Снежненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности Снежненского сельского поселения.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав информация о зарегистрированных правах на указанный в иске объект недвижимости отсутствует.

Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение нарушает права истца и при изложенных обстоятельствах является основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Из технического и кадастрового паспортов видно, что объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 40,5 кв. м, состоит из двух жилых комнат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Симоновой Раисой Григорьевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт