Р Е Ш Е Н И Е по иску Шуманского Геннадия Степановича к Администрации Карталинского городского поселения, МУП «Расчетный-кассовый центр» о признании права собственности на объект недвижимости



Дело № 2-814/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Конновой

при секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуманского Геннадия Степановича к Администрации Карталинского городского поселения, МУП «Расчетный-кассовый центр» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Шуманский Г.С. обратился в суд с иском к Администрации Карталинского городского поселения, МУП «Расчетный-кассовый центр», просил признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок, общей площадью 640 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с включением данного имущества в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что его матери ФИО1 на праве частной собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу, указанному в иске. Основанием приобретения права собственности является Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за . Жилой дом расположен на земельном участке площадью 640 кв.м. На земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Кроме истца наследниками первой очереди являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершей ФИО1 было признано право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. На земельный участок право собственности не устанавливалось. Истцу необходимо оформить наследство.

В судебное заседание истец Шуманский Г.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО8.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представители ответчиков администрации Карталинского городского поселения, МУП «Расчетно-кассовый центр» в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель Администрации Карталинского муниципального района, в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти II от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шуманский Г.С. является сыном, умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Решения Карталинского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело за 2010 год по заявлению наследника, сына наследодателя - Шуманского Г.С. Другие наследники, дети наследодателя – ФИО5, ФИО7, ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу Шуманского Г.С.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО1

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано ФИО1 на основании постановления Главы Карталинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей земельного участка, общей площадью 640 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность. Таким образом, указанное постановление не противоречило законодательству о земле.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие в постановлении городской администрации указаний об индивидуальном предоставлении земельного участка наследодателю, не могут служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования. Указанное постановление содержит сведения о выдачи соответствующих свидетельств всем гражданам, проживающим в <адрес>. Наследодатель на момент издания этого постановления и на момент смерти проживал по адресу, указанному в заявлении, за ней признано право собственности на жилой дом по этому же адресу, что подтверждается решением Карталинского городского суда. Земельный участок имеет кадастровый план с указанием адреса: <адрес>.

Судом не добыто сведений, указывающих на то, что земельный участок, принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на указанный земельный участок, за умершей ФИО1, с включением имущества умершей в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 640 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , возникшее при ее жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья О.С.Коннова