Дело № 2-958/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего О.С.Конновой

при секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликсунова Владимира Викторовича, Ликсунова Александра Викторовича к Администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на недвижимость за умершей,

У С Т А Н О В И Л :

Ликсунов В.В., Ликсунов А.В. обратились в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района просили суд признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» общей площадью по внутреннему обмеру 20 кв.м., с включением имущества в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража № площадью 20 кв.м. в Карталинском обществе "Автолюбитель". При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать свое право собственности на гараж.

В судебное заседание истцы Ликсунов В.В., Ликсунов А.В. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, с участием представителя ФИО5

Представитель истцов ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования в части площади гаража, просила признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель» общей площадью по внутреннему обмеру 20,5 кв.м. с включением имущества в наследственную массу, дала аналогичные пояснения, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Администрации Карталинского городского поселения в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель», в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, нотариус, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Ликсунов А.В., Ликсунов В.В. являются детьми умершей ФИО2, что подтверждено свидетельствами о рождении истцов.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № за 2011 год на основании заявлений сыновей наследодателя – Ликсунова А.В., Ликсунова В.В.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность умершей прекратилась, а истцы имеют право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

Согласно справке Карталинского потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 с 1980 года принадлежал гаражный бокс № общей площадью 20 кв.м., задолженностей по членским взносам нет.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что гаражный бокс (гараж) №, находящийся в Карталинском обществе «Автолюбитель» <адрес>, имеет общую площадь 20,5 кв.м.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Доводы представителя истца о том, что наследодатель построила в 80-х годах на свои средства гаражный бокс, с момента постройки гаража и до момента смерти пользовалась им и владела как своим собственным, никем не опровергнуты.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Требования заявлены по основаниям ст.222 ГК РФ.

В соответствии с указной нормой закона самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения необходимых для этого разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Из пояснений представителя истца, содержания иска усматривается, что у наследодателя на момент строительства отсутствовали какие-либо документы на строительство объекта, на отвод земельного участка под строительство гаражного бокса.

Из Устава Потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель» усматривается, что он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Ранее, Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ этому гаражному кооперативу «Автолюбитель» предоставлялся земельный участок площадью 93200 кв.м., в том числе земель общего пользования 43200 кв.м., земель членов гаражного кооператива 50000кв.м., в границах плана выполненного Госкомземом для возведения индивидуальных гаражей, что подтверждается представленным постановлением.

Гаражный бокс построен наследодателем на земельном участке, выделенном кооперативу. Подтверждением этому является справка № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее этот кооператив именовался как «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель», что подтверждается Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания этого постановления усматривается, что «коллектив владельцев гаражей-стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев «Автолюбитель» является правопреемником коллектива гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев «Автомобилист», который был организован на основании решения Карталинского исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим решением.

Решением Карталинского городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок обществу «Автолюбитель».

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс построен на не отведенных землях кооператива, нет.

То обстоятельство, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не прошло государственную регистрацию, при изложенных обстоятельствах дела, не может служить основанием для отказа в иске наследнику.

Поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается с его смертью, указное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Так же, в судебном заседании не установлено, что указанная возведенная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Судом не добыто сведений, указывающих на то, что гараж принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Карталинское общество «Автолюбитель», общей площадью 20,5 кв.м., с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.С.Коннова