Р Е Ш Е Н И Е по иску Горбуновой Зои Михайловны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости



Дело №2-986/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Гончаровой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Зои Михайловны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова З.М. предъявила иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Новокаолинового сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 81,2 кв. м, состоящую из трех жилых комнат.

Требования обосновала тем, что она занимает жилое помещение по договору социального найма. Истица проживает в нем и имеет право на приватизацию, занимаемое жилое помещение не приватизировано и не относится к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, ранее право на приватизацию не использовала. Однако в приватизации ей было отказано, поскольку жилое помещение находится на балансе сельской администрации, но не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Отсутствие документов у ответчиков нарушает ее законные права получить жилье в собственность бесплатно.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика администрации Новокаолинового сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОГУП «Обл.ЦТИ» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие..

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица занимает жилое помещение по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между И.о.Главы администрации Новокаолинового сельского поселения и Горбуновой З.М.

Горбунова З.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает в нем, что подтверждено справкой с места жительства от 22.09. 2011года.

Ранее истица право на приватизацию не использовала, занимаемое жилое помещение не приватизировано, что подтверждено справками ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных, других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 18 этого же Закона права на приватизацию жилья гражданами сохраняются и при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, в том числе и при передачи жилищного фонда в полное хозяйственное ведение, либо в ведение органов местного самоуправления.

Право истицы на бесплатную передачу жилья в собственность законом не ограничено, она имеет право на передачу жилья в собственность в порядке приватизации.

Горбунова З.М. обращалась к ответчикам по вопросу приватизации занимаемого жилья. Ей в этом было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на указанное в иске жилое помещение, что подтверждено представленными письмами об отказе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Новокаолинового сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> по адресу: <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был принят на баланс Новокаолинового сельсовета, но не введен в реестр муниципальной собственности, акт передачи в федеральной регистрационной службе не зарегистрирован.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок следует, что Горбуновой З.М. проживающей по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на указанный в иске объект недвижимости, отсутствует.

Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение нарушает права истицы и при изложенных обстоятельствах является основанием для признания права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Из технического и кадастрового паспортов видно, что объект недвижимости расположен по адресу: <адрес> имеет общую площадь 81,2 кв. м, состоит из трех жилых комнат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Горбуновой Зоей Михайловной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес>, общей площадью 81,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт