Дело №2- 895/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Конновой О.С. при секретаре Белицкой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Антоновой Нине Фёдоровне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинансбанк» предъявил иск к Антоновой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107125руб. 68 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3342руб. 51 коп. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Антонова Н.Ф. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей займа в размере 150000руб. Данное заявление следует рассматривать как оферту. Перевод суммы займа осуществлен путем перевода на личный банковский счет клиента, что подтверждается платежным поручением. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинансбанк» полностью исполнило свои обязательства по договору. В соответствии с п.3.7. договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца, которые включают в себя часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Антонова Н.Ф. свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинансбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик Антонова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, сумму долга не оспаривала. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. Ответчик иск признала, указав, что признание иска заявлено ею добровольно и последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает. Своим признанием иска ответчик подтвердила, что она не исполняет обязательства по договору займа. Требования истца основаны на ст.ст. 307, 322, 363, 393, 809, 810, 811 ГК РФ, условиях договора займа и обязательств, вытекающих из этого договора. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3342 руб. 51 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Антоновой Нины Фёдоровны в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по договору займа 107125 рублей 68 копеек и в счет возврата госпошлины по делу 3 342 рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский. Председательствующий О.С.Коннова