Дело № 2-1018 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«3» ноября 2011 года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Алексея Владимировича к Бастрикову Игорю Владимировичу о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Бастрикову И.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 183738 рублей 51копейка, судебный расходов в сумме 7467 рублей 77 копеек, всего просил взыскать 191 206 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он ехал на своем автомобиле марки «CHEVROLET KLAN» государственный номер № по <адрес> в <адрес> в сторону Микрорайона <адрес> На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ-21099, государственный номер № под управлением ответчика Бастрикова И.В., в результате чего произошло лобовое столкновение с автомобилем истца. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Согласно материалов ГИБДД, виновником в ДТП признан ответчик Бастриков И.В.. Сумма материального ущерба автомобиля, принадлежащего Степанову А.В., согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 303738руб. 51 коп. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислила на его имя страховой возмещение по полису ОСАГО в размере 120000рублей. Стоимость не возмещенного материального ущерба составляет 183738руб.51коп., в связи с чем, он и вынужден обратиться с иском в суд о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба.

Истец Степанов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения, изложенные в иске. Его автомобиль был застрахован только по полису ОСАГО, договора добровольного страхования гражданами автотранспортных средств (КАСКО) истцом не заключалось.

Ответчик Бастриков И.В. иск признал в полном объеме и указал, что исковые требования истца Степанова А.В. в сумме 183738руб.51коп., а также понесенные судебные расходы признает в полном объеме, поскольку он виновен в происшедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП, которое он совершил в нетрезвом состоянии. Не оспаривает, что по его вине автомобилю истца был причинен ущерб, была повреждена полностью передняя часть автомобиля. Согласен с оценкой ущерба, причиненного автомобилю, считает ее правильной и обоснованной.

В судебное заседание представители третьих лиц- ООО «Южурал Аско», ООО «Росгосстрах» не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Бастриков И.В.– иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что согласен, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в момент управления транспортным средством находился в нетрезвом состоянии, с суммой причиненного истцу ущерба согласен, судебные расходы не оспаривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бастрикова Игоря Владимировича в пользу Степанова Алексея Владимировича в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере 183738 рублей 51 копейку, понесенные судебные расходы на сумму 7467 рублей 77 копеек, т.е. всего взыскать 191 206 рублей 28 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Крафт