Дело № 2-1037/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника отдела МВД России по Карталинскому району подполковник полиции Черкин Е.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был ранее осужден Карталинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-8 <адрес> условно-досрочно, поставлен на учет в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, одновременно установив ему следующие ограничения- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, запретить выезд за установленные пределы территории, обязать являться в ОВД по месту жительства на регистрацию.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Коротин В.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, уточнил, что время, в течение которого следует запретить пребывание ФИО1 вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 07-00; запретить выезд за пределы Карталинского муниципального района, обязать явкой в ОВД по месту жительства на регистрацию в первый и третий понедельник месяца.

Заинтересованное лицо- ФИО1 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, указав при этом, что фактически необходимости в этом нет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела находит, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона, административный налдзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 был осужден Брединским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Карталинским городским судом по ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Брединского районного суда <адрес> было отменено, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 является совершеннолетним, исходя из изложенного выше, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве.

Постановлением об условно-досрочном освобождении, вынесенным судьей Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный ФИО1 своим примерным поведением и честным отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, он подлежит условно-досрочному освобождению на неотбытый срок- 1 го<адрес> месяцев 14 дней.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, оформляет регистрацию по месту жительства, принимает меры к трудоустройству, в употреблении спиртных напитков замечен не был, нарушений общественного порядка не допустил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд находит, что оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт