Р Е Ш Е Н И Е по иску Салахутдиновой Орукии к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на недвижимость,



Дело № 2-1034/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Конновой О.С.

при секретаре Белицкой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахутдиновой Орукии к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л:

Салахутдинова О. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского городского поселения просила признать право собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с включением имущества в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, который являлся супругом истцу. ФИО2 на основании регистрационного удостоверения, принадлежал жилой дом, общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который при жизни не оформил. Регистрационное удостоверение, выданное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ утеряно. Истица является единственным наследником после смерти мужа.

В суд истица Салахутдинова О. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с участием ее представителя Николенко В.С..

Представитель истца Николенко В.С. поддержала заявленные требования истца, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Карталинского городского поселения в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГУП «Обл.ЦТИ», нотариус надлежащим образом извещены, в суд не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность умершего ФИО2 прекратилась в соответствии со ст. 17 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истица имеет право на подачу иска, поскольку является супругой умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 68,1 кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован в собственность жилой <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ .

Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Карталинского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к указанному решению имеется список лиц, кому подлежало выдаче регистрационное удостоверение на право собственности домовладения гражданам <адрес>, под номером 6 указан ФИО2 Данное обстоятельство следует из текста решения и списка к нему.

Из справки МУП «Расчетно-кассовый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала и проживает по настоящее время супруга Салахутдинова О.

Судом не добыто сведений, указывающих на то, что жилой дом принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись о регистрации прав на указанный в заявлении объект недвижимости отсутствует. Сведения о земельном участке под указанным жилым домом в государственном кадастре недвижимости, также отсутствуют.

Утеря регистрационного удостоверения не является основанием для отказа в иске, так как указанное удостоверение зарегистрировано в БТИ, собственником спорного жилья является ФИО2

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на объект недвижимости за умершим ФИО2, с включением имущества умершего в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,1 кв.м., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья О.С. Коннова