Дело № 2-979/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи О.С.Конновой

При секретаре Л.С.Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Челябинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Варенникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Челябинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» предъявил иск к Варенникову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере в сумме 110 027руб. 84коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3400руб. 56 коп., всего 113 428 руб. 40 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» был заключен с Варенниковым Е.В. кредитный договор № на сумму 110000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом- 23,9 процентов годовых, срок полного погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ(60 месяцев). Ответчик в настоящее время не исполняет обязательства принятые на себя при подписании договора о предоставлении кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Варенникова Е.В. перед истцом составляет 110 027руб.84 коп., из них основной долг в сумме 96733 руб. 67 коп.; просроченные проценты в сумме 13294 руб. 17коп. Согласно п.4.4.1 договора № банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Клочнева МР. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Варенников Е.В. с иском согласился, исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» признал в полном объеме, сумму долга не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, указав, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что он не исполняет обязательства по договору займа.

Требования истца основаны на ст.ст. 307, 322, 363, 393, 809, 810, 811 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину по делу в размере 3 400 руб. 56 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Варенникова Евгения Владимировича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Челябинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110027 руб. 84 коп., в том числе основной долг в сумме 96733 руб. 67 коп.; просроченные проценты - в сумме 13294 руб. 17 коп., в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 3 400 руб. 56 коп., итого на общую сумму 113428 руб. 40коп.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С.Коннова