ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Крафт Г.В. при секретаре Гончаровой С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайриевой Улбосун Карамсаковне к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости, у с т а н о в и л : Хайриева У.К. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 23,6га с кадастровым номером № для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: примерно в 2500 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Требование обосновано тем, что решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право на бесплатное получение земельной доли в размере 23,6 га, расположенной на территории Сухореченского сельского поселения. В установленном законом порядке она выделила из общей долевой собственности земельный участок общей площадью 23,6 га с вышеуказанным кадастровым номером. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не позволяет истице зарегистрировать право собственности. В судебном заседании истец Хайриева У.К. иск поддержала, дала аналогичные пояснения. В судебное заседание представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по челябинской области просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за истцом признано право на бесплатное получение земельной доли в размере 23,6 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Сухореченского сельского поселения. Это право у нее возникло на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при приватизации совхоза «Рассвет», которое было нарушено. Истица свидетельство о праве на землю в праве общей долевой собственности не получала, ее право было восстановлено в судебном порядке. Статья 14 Федерального закона №101- ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности. Право выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения содержится в ст. 13 этого же Федерального закона №101 -ФЗ. Общие положения, регулирующие выдел доли, установлены ст. 252 ГК РФ. Статья 13 Федерального закона №101- ФЗ устанавливает особый порядок извещения остальных участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли. Это может быть сделано в письменной форме каждому участнику долевой собственности, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы части находящегося в долевой собственности земельного участка, или путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его границы на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Предложение о месте положении земельного участка считается согласованным, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения не поступят возражения от других участников долевой собственности. Земельный участок прошел межевание, что подтверждено межевым делом от ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о намерении выделить земельный участок, опубликовано в газете «Карталинская новь» от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 30- дневный срок возражений от других лиц по поводу объявления не поступало. Поскольку вышеуказанным судебным решением за истцом было признано право на бесплатное получение земельной доли, за ним должно быть признано право собственности на земельный участок. В силу ст. 3 ГПК РФ право истца подлежит судебной защите и суд, на основании указанных представленных доказательств, вправе вынести решение об удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Хайриевой Улбосун Карамсаковной право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 23,6га с кадастровым номером № для ведения товарного сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: примерно в 2500м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Крафт Г.В.