Дело № 2-407/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего О.С. Конновой

при секретаре Л.С. Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» к Калуга Антону Анатольевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» обратилось в суд с иском к Калуга А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в сумме 67857 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4474,49 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2436,75 рублей.

В обоснование иска указав, что филиал «Карталинские электротепловые сети» ОАО «ЧОКЭ» фактически производит отпуск тепловой энергии на административно-бытовой корпус, расположенный по адресу: <адрес> ответчику, являющегося собственником здания через присоединенную сеть.

Часть здания занимают арендаторы, которые производят оплату за поставленные услуги, а часть занимаемого здания, принадлежащего ответчику услугами не оплачивается. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случае отсутствия приборов учета энергии, количество определяется расчетным путем, исходя из наружного объема занимаемого здания и температуры наружного воздуха. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, однако данное обязательство ответчиком не исполняется. В силу ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 4474,49 рублей. При подаче иска, истец понес расходы по оплате госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что расчет задолженности произведен из наружного строительного объема здания.

Ответчик Калуга А.А. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном ходатайстве просил о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>.

Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Калуга А.А. о направлении дела по подсудности в порядке статьи 28 ГПК РФ отказано.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчику Калуга А.А. разъяснялись требования ст. ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении своих возражений и доказательств в подтверждении этих возражений, однако таких доказательств ответчик в суд не представил. Поэтому суд принимает решение по имеющим доказательствам.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергии через присоединяемую сеть, если иное не установлено законом или иным правовыми актами.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником нежилого здания – административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ является Калуга А.А.

В суде установлено, что указанное здание подсоединено трубами теплоснабжения от котельной истца, поэтому между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения с момента первого фактического подключения.

Из акта обмера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что длина здания составляет 18,67 м., ширина – 12,43 м., высота – 10.3 м., объем здания, занимаемого собственником, составляет 1094,3 куб.м.

Расчет задолженности за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в размере 67857,05 рублей истцом произведен соответствии с методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной заместителем председателя Госстроя России ДД.ММ.ГГГГ, с учетом утвержденных тарифов, объема здания и погодными условиями.

Из уточненного расчета занимаемой ответчиком площади, с вычетом объема занимаемой площади ОВД, объем здания, занимаемого Калугой А.А. составляет 1088,77 куб.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности подлежит исчислению исходя из фактически потребленной энергии исходя из наружного строительного объема здания, занимаемого ответчиком – 1088,77 куб.м., сумма задолженности за указанный период составит 67526,15 рублей, что не отрицается ответчиком и следует из предоставленного расчета.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4474,49 рублей.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Вместе с тем, суд не соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанное требование при исчислении процентов по ст. 395 ГК РФ не основано на законе, исходя из буквального толкования названной статьи.

Период, за который должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет со времени их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, то есть с момента получения счетов – фактуры по оплате услуг теплоснабжения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – У "О размере ставки рефинансирования Банка России" уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по операциям банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 8%, в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – У уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по операциям банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 7,75%, в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" уровень ставки рефинансирования и процентных ставок по операциям банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет – 8%.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

67526, 15 рублей х 8 % (ставка рефинансирования банка на день предъявления иска) : 360 дней х 317 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4756 рублей 84 копеек.

Истцом предъявлена к взысканию сумма 4474,49 рублей, суд не может выйти за пределы предъявленных требований и удовлетворяет заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2308 рублей 81 копейка.

При подаче иска истцу надлежало оплатить госпошлину в размере 2360,01 рублей, доплате подлежит 51,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Калуга Антона Анатольевича в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в размере 67526,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4474,49 рублей, в счет возврата госпошлины 2308,81 рубль, а всего 74309 рублей 45 копеек.

Взыскать с «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» в доход местного бюджета госпошлину в размере 51,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневый срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья Коннова О.С.