Дело № 2-1050/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Конновой

при секретаре Л.С. Белицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитова Константина Николаевича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстобитов К.Н. обратился в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения, просил суд признать право собственности на земельную долю площадью 22,3 га за ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением доли умершей в наследственную массу.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 22,3 га, что подтверждается свидетельством на землю. Основанием возникновения общей долевой собственности является Постановление Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое носит общий характер не содержащий перечень лиц, которые наделяются правами на указанный в иске земельный участок. При жизни ФИО2 не успела привести документы в соответствии с действующим законодательством. В связи с ненадлежащим подтверждением права собственности наследодателя, истец не может реализовать свое право на наследство.

Истец Шерстобитов К.Н. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО6 В письменном заявлении на требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители ответчиков Администрации Карталинского муниципального района, Администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лица Ковалёва Н.Н. в суд не явилась, надлежащим образом извещена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из повторного свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Истец является сыном умерших ФИО2 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данным заявлением, поскольку является наследником первой очереди по закону после смерти умершей ФИО2

Из пояснений представителя истца видно, что умершей ФИО2 при жизни было выдано свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в АКХ «Ольховское» общей площадью 22,3 га

Указанное свидетельство о праве выдано на основании постановления Главы Карталинской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Из этого постановления усматривается, что действительно АКХ «Ольховская» выделялись земли сельхозугодий, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с закреплением в собственность бесплатно земельные доли за каждым членом ассоциации «Ольховская». Но списки о предоставлении земельных участков гражданам в собственность к постановлению не прилагались, что следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве имеются исправления, дописки, однако они удостоверены и заверены печатью Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, то есть органа выдававшего данное свидетельство на землю.

Между тем, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). Последующие Указы Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания выданного умершей свидетельства.

Из кадастровой выписки о земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок находится примерно в 9 км. По направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, общая площадь земельного участка 254 540800 кв.м., кадастровый номер №, правообладателем в размере 22,3 га является ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована на территории Великопетровского сельского поселения по адресу <адрес>. Вместе с ней проживал и зарегистрирован по настоящее время сын – Шерстобитов К.Н.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что запись о регистрации прав на указанный в заявлении объект недвижимости отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на земельную долю 23,3 га за умершей ФИО2 В суде не установлено, что земельная доля выделялась другому лицу. Данное имущество подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельную долю 22,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства примерно в 9 километрах по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, возникшее при ее жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О.С. Коннова