Дело № 2-985 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стельмах Владимира Алексеевича об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л :

Стельмах В.А. обратился в суд с заявлением, просив установить факт имеющий юридическое значение, а именно факт местоположения земельной доли.

Требования обосновал тем, что в 1999 году мать заявителя ФИО3 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельной доли, площадью 22,3 га. Мать заявителя произвела выдел земельной доли с другими дольщиками, сведения о выделенном земельном участке были внесены в ГКН, однако право собственности на земельную долю после смерти супруга, зарегистрировать ФИО3 не успела по причине того, что кто-то из дольщиков земельного участка скончался на момент оформления документов. ДД.ММ.ГГГГ скончалась сама ФИО3. Наследственное дело после смерти ФИО3 было открыто у нотариуса в 2011 году. Заявитель получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество- земельный участок и земельную долю, принадлежащую ФИО3. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества земельной доли, перешедшей по наследству ФИО3 после смерти ее супруга ФИО2, было отказано по причине того, что возникла необходимость установить местонахождение указанной земельной доли, т.к. предыдущие кадастровые номера отсутствуют. Заявитель просил установить факт местоположения земельной доли, принадлежавшей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и перешедшей по наследству его супруге ФИО3 указав местоположение- установлено относительно ориентира. Расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 9 км от ориентира по направлению на севе<адрес> адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Карталинский. Кадастровый номер №

В судебное заседание заявитель Стельмах В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО5, заявление просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 на удовлетворении заявления настаивала, подтвердив обоснования, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо- администрация Карталинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не заявляли.

Заинтересованное лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Карталинский отдел, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. спора о праве не заявлено.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт, о котором просит заявитель, что связано с правами наследника.

Согласно свидетельства о смерти( повторное) ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством 11-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении 11-ХЕ№, выданного ДД.ММ.ГГГГ В.Петровским сельским Советом Карталинс кого района <адрес> подтверждается, что Стельмах В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. в графе родители указаны отец ФИО2, мать- ФИО3.

Из свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена ФИО3. Наследство. На которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельной доли с кадастровым номером ЧБО-08-27, в размере 22,3 га, находящаяся в Кооперативном хозяйстве «Великопетровское» <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, цель использования земельного участка- для сельхозпроизводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Из письменного ответа на обращение заявителя в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> следует, что в соответствии с приказом Минюста от 19.03ю2008 года за № « Об утверждении форм кадастровой выписки о земельном участке и кадастрового плана территории» в строке 4 кадастровой выписки о земельном участке указываются ранее присвоенный государственный учетный номер земельного участка либо номера земельных участков, из которых образован данный участок. Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» ранее присвоенный государственный учетный номер отнесен к дополнительным сведениям об объекте недвижимости. В сведениях ГКН о земельном участке с кадастровым номером № присвоенный государственный учетный номер отсутствует.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из ГКН) от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что участок имеет кадастровый номер № предыдущий номер отсутствует; единое землепользование; местоположение: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Карталинский ; категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. На л.2 указан список правообладателей из которого следует, что ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 22,3 га каждому.

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписка из ГКН) от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что участок имеет кадастровый номер №, предыдущий номер отсутствует; единое землепользование; местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 9 км от ориентира по направлению на севе<адрес> адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Карталинский. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. На л.2 указан список правообладателей из которого следует, что ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 22,3 га.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно имеет место один и тот же участок, однако предыдущий кадастровый номер указан не был, кроме того, имеет место изменение трактовки местоположения вышеуказанного земельного участка, при этом внести изменения в документ не представляется возможным, иным способом установить требуемый факт невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить факт местоположения земельной доли принадлежавшей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и перешедшей по наследству в собственность его супруге ФИО3 с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 9 км от ориентира по направлению на севе<адрес> адрес ориентира: обл. Челябинская, р-н Карталинский.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд <адрес> через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт