Дело № 2-1055/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Некоммерческому партнерству молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ» о ликвидации некоммерческой организации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском Некоммерческому партнерству молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ» о ликвидации и исключении его ЕГРЮЛ.

В обоснование иска указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №. Имеет учредительные документы. Место нахождение организации: <адрес>. В сентябре 2011 года Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> была запланирована плановая проверка данной организации на предмет соответствия ее деятельности целям, предусмотренными ее учредительными документами и законодательству РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес организации было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о проведении плановой проверки и о предоставлении документов о деятельности организации. Однако, почтовые отправления возвращены с отметкой истечения срока хранения почтовой корреспонденции. В ходе проведения проверочных мероприятий, установить местонахождение организации не представилось возможным. В нарушение ФЗ «О некоммерческих организациях» организация не проинформировала об изменении сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и Устав в связи со сменой нахождения постоянно действующего руководящего органа. Ответчик, в силу закона, обязан предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств, об использовании имущества. Срок предоставления таких документов – 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, ответчик не представил требуемые отчеты за 2007-2010годы. Неоднократное непредставление в установленный срок этих сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.

В судебное заседание представитель истца- Управление Министерства юстиции РФ по <адрес>, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика- Некоммерческого партнерства молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ» не явился, о слушании дела извещался.

Председатель Некоммерческого партнерства молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ»- ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица- Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>, не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъектам Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истец может обращаться с заявлением в суд о ликвидации некоммерческой организации (п.81).

Протоколом заседания совета учредителей от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании Некоммерческого партнерства молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть - КАНЕТ», что подтверждено указанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом организации, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с регистрационным номером №

Согласно п.2. п.3 ст. 1 Устава данной организации- местом нахождения постоянно действующего руководящего органа НП «КАНЕТ»- председателя правления, местом деятельности НП «КАНЕТ» указан адрес <адрес>.

В соответствии со ст.32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» организация обязана проинформировать орган, принявший решение о государственной регистрации, об изменении сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и Устав, в связи со сменой места нахождения постоянно действующего руководящего органа.

В адрес организации и на домашний адрес руководителя направлялось истцом уведомление ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой проверки, что подтверждено представленным уведомлением.

Почтовые отправления возвращены истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждено копией почтового отправления.

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 (учредитель НП «КАНЕТ») значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 (учредитель НП «КАНЕТ») значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1(учредитель НП «КАНЕТ»-председатель организации) значится зарегистрированным по адресу: <адрес>., хотя согласно Устава организации местом нахождения постоянно действующего руководящего органа НП «КАНЕТ»- председателя правления, местом деятельности НП «КАНЕТ» указан адрес <адрес>.

Следовательно, председатель организации ФИО1, являясь лицом которое вправе действовать от имени организации без доверенности, сменил свое место жительства (регистрации), и в нарушении п. 7 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « Н некоммерческих организациях» не проинформировал истца об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08. 2011 года № ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для внесения изменений в Единых государственный реестр юридических лиц.

Судом направлялись уведомления о слушании дела по адресу организации и по проживания председателя организации (он же учредитель), которые почтой возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиком не сообщалось о смене места нахождения постоянно действующего руководящего органа, обоснованы.

В соответствии со ст. 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе подученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» утверждены формы документов, содержащих отчет о деятельности некоммерческой организации и установлен срок для их представления – 15 апреля года, следующего за отчетным.

Доводы истца о том, что ответчик не представил отчеты за 2007-2010 годы подтверждены справкой Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Некоммерческим партнерством молодежной районной организации «Домашняя компьютерная сеть - КАНЕТ» налоговая и бухгалтерская отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не предоставлялась; сведения о денежных средствах и имуществе организации в инспекции отсутствуют; данные об открытии расчетных счетах организации за перио<адрес>. по настоящее время в налоговом органе отсутствуют.

В соответствии с п.10 ст. 32 ФЗ № Неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации

Вышеизложенные нарушения со стороны ответчика суд расценивает как неоднократные и грубые.

В силу ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократным грубым нарушением закона.

Требования должны разрешаться судом общей юрисдикции, так как по Уставу ответчик является некоммерческой организацией.

Ст. 61 п.3 ГК РФ возлагает обязанность по ликвидации юридического лица на учредителя, либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Из Устава общества видно, что высшим руководящим органом НП «КАНЕТ» является Общее Собрание Правления НП «КАНЕТ». Исполнительным органом НП «КАНЕТ» является Председатель Правления в лице ФИО1, что следует из устава организации, протокола заседания совета учредителей.

При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по ликвидации организации на председателя Правления НП «КАНЕТ».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство молодежная районная организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ» .

Обязанность по ликвидации возложить на председателя Правления НП «КАНЕТ» – ФИО1.

Взыскать с Некоммерческого партнерства молодежная районная организации «Домашняя компьютерная сеть «КАНЕТ» госпошлину в доход федерального бюджета 2000 рублей.

Ликвидацию осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. ст.63, 64 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья : Г.В. Крафт