Дело № 2-1039/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего О.С.Конновой

при секретаре О.В. Арнаутовой

с участием прокурора А.В. Крохина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции Черкина Е.Н. об установлении административного надзора в отношении Теплякова Андрея Викторовича

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> подполковник полиции Черкин Е.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Теплякова Андрея Викторовича, мотивируя свое заявление тем, что Теплякова А.В. осужден приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса российской Федерации, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из № <адрес> челябинской области, поставлен на учет в отдел МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности.

Представитель отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Куроедов Е.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении Теплякова А.В. с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заинтересованное лицо Тепляков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> указав, что в ночное время он находится дома, выезжать за пределы <адрес> не намерен, поскольку имеет постоянное место жительства, в настоящее время трудоустроился в <адрес>.

Помощник Карталинского городского прокурора Крохин А.В. поддержал заявление частично и просил установить в отношении Теплякова А.В. административный надзор с установлением обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок одингод.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Тепляков А.В. приговором Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 4 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебно коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карталинского городского суда оставлен без изменения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Копейского городского суда приговор Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теплякова А.В. изменен, исключено указание на особо опасный рецидив и наказание Теплякову А.В. снижено до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тепляков А.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Карталинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 7 месяцев 11 дней; судимость не снята и не погашена.

Тепляков А.В. является совершеннолетним. После освобождения из мест лишения свободы он трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Тепляков А.В. характеризуется удовлетворительно, трудоустроился, по характеру спокоен, с бывшими знакомыми отношения не поддерживает, отношения в семье хорошие, в быту характеризуется положительно.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым установить в отношении Теплякова А.В. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Теплякова А.В. следует установить следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальных исковых требований необходимо отказать, поскольку заявителем не предоставлено доказательств свидетельствующих о необходимости применения иных административных ограничений.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 указанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из представленных материалов, Тепляков А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 11 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая личность Теплякова А.В. суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1год, сроки которого в соответствии с п.1ч.3 ст.5 вышеуказанного закона исчислять со дня постановки Теплякова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Теплякова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в городе <адрес> административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении Теплякова Андрея Викторовича следующие административные ограничения: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Теплякова Андрея Викторовича исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий судья О.С. Коннова