Дело № 2-973 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении условий мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Карталы

Карталинский городской суд г.Карталы Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Г.В. Крафт

при секретаре Гончаровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Надежды Владимировны к ИП Щепкину Дмитрию Валерьевичу о защите прав потребителей,

Установил:

Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Щепкину Д.В. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, последним был принят заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура в квартире истца. Стоимость выполненных работ составила 25000 рублей. В тот же день истец внесла в качестве предоплаты 10000 рублей, о чем была составлена расписка в получении денег ответчиком. Срок изготовления и установки заказа был установлен- в течение одного месяца. Однако, по истечении срока, Щепкин Д.В. свои обязательства не исполнил. Спустя три месяца, ответчиком частично заказ был исполнен, а именно без угловой полочки, а также ручки на шкафах были установлены так, что затрудняли эксплуатацию изделия, т.е. гарнитур установлен не был. Остаток денежных средств за исполнение заказа составил 15000 рублей, которые истцом были переданы ответчику. В связи с выявленными недостатками, истец не смогла функционально использовать кухонный гарнитур, дверки в верхнем шкафу и под мойкой, не открывались в связи с тем, что были установлен слишком длинные ручки. В нарушение заказа, один из навесных шкафов был повешен на стену, что не должно было быть. В связи с недопоставкой оставшейся части гарнитура истец неоднократно обращалась к ответчику, однако кроме обещаний ни чего не происходило. В январе 2009 года истец направила в адрес ответчика претензию за №, в которой был установлен новый срок устранения недостатков в заказе до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный срок не исполнил требования истца, что является нарушением требований Закона о защите прав потребителей, просит суд обязать ответчика устранить недостатки, допущенные ответчиком при исполнении заказа на изготовление кухонного гарнитура в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения и взыскать в свою пользу неустойку в сумме 442500 рублей, т.к. на момент обращения с иском в суд количество дней просрочки исполнения заказа составила 590 дней.

В судебном заседании стороны в соответствии со ст.39 ГПК РФ пришли к мнению о необходимости заключения мирового соглашения на следующих условиях, а именно: ответчик обязуется своими силами и за собственный счет устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ все недостатки, допущенные им при исполнении заказа- кухонного гарнитура; кроме того, обязуется собственными силами и за свой счет изготовить истцу тумбочку под варочную панель в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец Чернова Н.В. заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения с ответчиком, от заявленных исковых требований отказывается.

Ответчик Щепкин Д.В. просил утвердить условия мирового соглашения, заявив, что все работы обязуется выполнить в оговоренные сроки.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела находит возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.39,173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, так как условия мирового соглашения не нарушает действующего законодательства и права третьих лиц.

Суд находит, что условия мирового соглашения, которые просят утвердить стороны, не нарушают прав и интересов сторон и возможных других граждан.

Сторонам разъяснены последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе под роспись.

В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения сумма будет взыскана в принудительном порядке в соответствие с ФЗ « Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Черновой Надеждой Владимировной и ответчиком ИП Щепкиным Дмитрием Валерьевичем по условиям которого, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выполнить за свой счет и собственными силами работы по устранению недостатков, выявленных при изготовлении заказа- кухонного гарнитура. Ответчик обязуется собственными силами и за свой счет изготовить тумбочку под варочную панель для кухонного гарнитура в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязуется принять данные работы в указанные сроки.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в десятидневный срок.

Председательствующий судья: Г.В. Крафт