Р Е Ш Е Н И Е по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Владельщикову Ивану Ивановичу о взыскании долга, процентов



Дело №2-1094/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Владельщикову Ивану Ивановичу о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) (далее АКБ «МБРР» (ОАО) предъявил иск к Владельщикову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117423 рублей 29 копеек из них: задолженность по основному долгу 105942 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 7976 руб. 33 коп., комиссия за обслуживание текущего банковского счета 3504 руб. 04 коп., расходов по госпошлине в сумме 3548 руб. 47 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 209904 руб. 50 коп. сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с выплатой ежемесячно процентов – 15 процентов годовых на суму займа для приобретения транспортного средства. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства предоставил. Заемщик по условиям договора обязан возвращать кредит путем ежемесячных платежей в размере 5519 руб. Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ платежи возвращал с просрочкой платежа. По условиям договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита с причитающимся процентами в случае нарушения со стороны заемщика условий договора по возврату денежных заемных средств. Требования банка о возврате кредита и процентов со стороны ответчика оставлены без удовлетворения. По условиям договора ответчик обязан оплатить банк комиссию за ведение банковского счета.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении суду не возражал на принятие заочного решения в отношении ответчика в случае не явки последнего в суд.

Ответчик Владельщиков И.И. в суд не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным частично.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме

Такой договор между банком и. ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 209904 руб. 50 коп на приобретение автомобиля.

Указанную денежную сумму заемщик получил в безналичной форме путем перечисления на банковский счет заемщика и последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации- продавца автотранспорта и страховой компании, в соответствии с п.2.1 договора, что подтверждается заявлениями заемщика о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных процентов за пользование кредитом исходя из 15 процентов годовых (п.1.1, 1.2 договора).

Порядок погашения кредита установлен п.п.3.4, 3.5 договора в соответствии с которыми заемщик обязан к выплате ежемесячных платежей в размере 5519 руб.

В соответствии с п.3.3, 3.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Расчетный период процентов устанавливается с 11 числа предыдущего месяца по 10 число текущего месяца. При начислении процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числе дней. Ежемесячные платежи по возврату кредита и процентов заемщик обязан производить до 19 числа текущего месяца ежемесячно за предыдущий расчетный период.

В соответствии с п. 3.7 договора при наличии на счете суммы, достаточной для осуществления платежа в полном объеме, списание указанной денежной суммы осуществляется единовременно. Если суммы, находящейся на лицевом счете заемщика установлена следующая очередность погашения задолженности: пени, просроченные проценты, просроченная задолженность по основной сумме кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, основной долг по кредиту.

Из представленных кредитного договора, лицевого счета, расчета суммы иска видно, что ответчик перестал осуществлять платежи с августа 2009 года. В результате чего у него образовалась просроченная задолженность.

Расчет цены иска составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит, что расчет является правильным.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просрочка возврата кредита имела место. Исходя из представленного расчета основной долг по кредиту, с учетом погашенных денежных сумм, составит 105942 руб. 92 коп. Срочные проценты за пользование кредитом на сумму текущего долга рассчитаны правильно и составляют 7976 руб. 33 коп. из расчета 15 процентов годовых на сумму образовавшегося долга.

Истец направлял ДД.ММ.ГГГГ требование ответчику о нарушении исполнения обязательств, что подтверждено требованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Истец просит взыскать с ответчика комиссию за обслуживание банковского счета в размере 3504 рублей 04 копеек.

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № –П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком оплаты за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В связи с вышеизложенным, в требованиях о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 3478 руб. 38 коп. пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Вынести заочное решение в отношении ответчика Владельщикова И.И.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Владельщикова И.И.. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 113919 рублей 25 копеек из них: задолженность по основному долгу 105942 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 7976 руб. 33 коп., в счет расходов по госпошлине 3478 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Карталинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Тугаева О.В.