Р Е Ш Е Н И Е по иску Кузнецовой Людмилы Геннадьевны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости



Дело № 2-1104/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

истицы Кузнецовой Л.Г.,

гражданское дело по иску Кузнецовой Людмилы Геннадьевны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л

Кузнецова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано на то, что наследодателю при жизни на земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако в постановлении Главы сельской администрации, на основании которого выдано свидетельство, отсутствует перечень лиц, которым предоставлялись земельные участки, что является препятствием для оформления наследства.

Истица Кузнецова Л.Г. в судебном заседании, исковые требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, просили рассмотреть иск в их отсутствии, в своих заявлениях не возражали против удовлетворения иска.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истица дочь умершего, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому вправе подать данный иск в суд.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков хранения наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, открытое после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уничтожено. Наследнику по закону супруге наследодателя – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

На день смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. данный факт подтвержден справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала ФИО3.

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы Полтавской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок администрации Полтавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ видно, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ и списки граждан к нему на хранении не имеются.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель на момент выдачи ему свидетельства проживал в <адрес>, что подтверждено справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. То есть земельный участок предоставлен ему в собственность в силу закона.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Согласно Выписки из похозяйственной книги Полтавского сельского поселения, указанный в исковом заявлении земельный участок числится за ФИО2

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; правообладателем земельного участка указан ФИО2, земельному участку присвоен кадастровый площадь земельного участка составляет 900 кв.м.

Согласно уведомлению об отсутствии Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный в иске объект недвижимости – земельный участок отсутствует.

Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> приступило к регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального закона РФ № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, отсутствие на хранении в архивных фондах постановление главы и списков лиц к нему, при наличии представленного свидетельства о праве на земельный участок, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы сельской администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, указанное имущество следует включить в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок по адресу: местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Тугаева О.В.