Р Е Ш Е Н И Е по иску Гребенщикова Сергея Михайловича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости



Дело № 2-1101/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Лаврентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

истца Гребенщикова С.М.,

гражданское дело по иску Гребенщикова Сергея Михайловича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л

Гребенщиков С.М. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым , возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано на то, что отцу при жизни на земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , однако в постановлении главы Южно-Степной сельской администрации, на основании которого выдано свидетельство, отсутствует перечень лиц, которым предоставлялись земельные участки, что является препятствием для оформления наследства.

Истец Гребенщиков С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в суд не явился, был извещен.

Представитель ответчика администрации Южно-Степного сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала, о чем подала в суд заявление.

Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, сын умершего, что следует из свидетельства о рождении, поэтому вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из дубликата свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано наследодателю ФИО2, на объект недвижимости, указанный в иске, на основании решения Главы Южно-Степного сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания указанного постановления усматривается, что гражданам, проживающим на территории Южно-Степного сельского Совета, передавались в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, земельные участки. Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ .

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.

В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс, вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель на момент выдачи ему свидетельства проживал на территории Южно-Степного сельского поселения, а именно в <адрес>, что следует из пояснений истца, справки с места жительства. То есть земельный участок предоставлен ему в собственность в силу закона.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, правообладателем земельного участка указан ФИО2, земельному участку присвоен кадастровый номер 74:08:1501001:46, площадь земельного участка составляет 1200 кв.м.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный в иске объект недвижимости – земельный участок, отсутствуют.

Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> приступило к регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального закона РФ № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, отсутствие списков лиц, при наличии представленного дубликата свидетельства о праве на земельный участок, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы сельской администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, указанное имущество следует включить в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Тугаева О.В.